ОАБОР И ВЛ М НА, : Кком — ЭК, == К, де К; = Кыом — К, Остаточная величина Кост ) аспределяет‹ у . орцнонально разности в навионие ся между компонентами про `СТИЦИЯХ. при исключении {-го компонента Е ЗК 5К \оля каждого компонента в инвестициях в Комплекс равна Кком — К; -- К%л- Таким образом, распределение строится с учетом влияния каждого ‘омпонента на стоимость сооружений комплекса, но не отражает эко- номического эффекта, достигаемого каждым из участников в результате ‘овместного использования комплексного сооружения, и поэтому не дает принципиально удовлетворительного решения. Для правильной оценки экономической эффективности гидроузлов по сравнению с альтернативными вариантами требуется обеспечить усло- вия энергетической и экономической сопоставимости вариантов. `Наиболее общим принципом, соблюдение которого необходимо для сравнения между собой гидравлических станций и «заменяемых» тепло- зых электростанций, является обеспечение постоянства планового ба- ланса энергии и мощности как части всей совокупности материальных балансов, выражающих процесс расширенного социалистического вос- производства. Это означает, что сопоставление должно производиться для одинакового уровня развития энергосистемы и энергопотребления и что при сравнении должно быть соблюдено выполнение энергосисте- мой при любом из сопоставляемых вариантов одинаковых энергетиче- ских функций и обеспечение одинаковой полезной (доведенной до по- требителя) отдачи энергии и мощности. В этой связи необходимо обратить внимание на часто допускаемую ), в литературе ошибку, заключающуюся в сопоставлении между собой | ГЭС и заменяемой ТЭС при разном числе часов использования установ- ленной мощности, т. е. при возложении на сопоставляемые электро- станции различных функций в энергосистеме. Этим нарушаются условия энергетической сопоставимости. Следует напомнить, что для обеспече- ния нормального энергоснабжения в одинаковой степени важны как «мощностные», так и «киловатт-часовые» функции энергосистем. По- требление энергии распределяется во времени определенным образом, независимо от того, существует гидростанция в энергосистеме или нет, Какие-то станции в соответствии © требованиями графика нагрузки должны работать в пике графика с числом часов использования, ска- жем, 3000—4000, обеспечивая другим станциям возможность равномер- ной базовой работы с числом часов использования, допустим, 7000. Если ГЭС работает в пике с малой выработкой энергии на 1 квт мощности, тс только благодаря этой работе базисная тепловая! станция получает возможность длительной работы в выравненном режиме с большой энергоотдачей в расчете на 1 квт. Было бы, очевидно, неправильным сопоставлять между собой эти разные по энергетическому назначению, но взаимодополняющие станции. Проектируемые ГЭС надо сопоставлять © тепловыми конденсацион- ными станциями, мощность и энергия которых заменяются (вытесняют- ся) в результате сооружения ГЭС. Эти величины выявляются в резуль- 237