ныну о чЕооу очусеемости 10 лете Следует, видимо, считаться с тем, что в некоторых комплексах, в частности затрагива о' 6‹ д Н нехорослемии са рагивающих большие водозе- А й характер мероприятий, обусловленный осо- ‘бенностями отраслей, рассчитан на подготовк 2 ‚ `у и получение эффекта за пределами 10 лет. Могут также иметь место случ тающий экономии в сумма пуЧаи, КОРДа ВЕЛЕ 1(\ ои ‘уммарных затратах в течение расчетного срока "-й 8 щиибсрск окупаемости более 10 лет), может даль значитель- :Ёрио;‘х?е!!к‹тз:иЬГЪЁ);&ЁЁЁЁ;,ОЦЫ за пределами расчетного десятилетнего я но улучшить экономические позиции КОМП- Для комплексов подобного рода представляется целесообразным производить оценку эффективности в динамике — на несколько расчет- ных уровней развития комплекса. Первым расчетом должно быть опре- дение срока выравнивания суммарных затрат (срока окупаемости) и его. сравнение с нормативным сроком. Необходимо, далее, произвести опре- деление эффективности на год достижения последней отраслью комп- лекса полной проектной мощности. Наконец, в том случае, когда срок окупаемости оказывается выше нормативного, но эффект резко возра- стает в ближайшие годы после расчетного периода, в соответствии © чем можно ожидать значительного улучшения экономических показа- телей комплекса, следует проверять эффективность комплекса на этот расчетный уровень. Одной из важнейших задач экономического анализа эффективности комплексных мероприятий является разнесение затрат между состав- ными частями комплекса. Необходимость этого распределения, которому у нас до сих пор ‘уделялось мало внимания, определяется как интересом экономического анализа, так и требованиями практики финансирования капитального строительства. Господствующий в нашей экономике принцип хозяй- ственного расчета требует, чтобы каждая отрасль соизмеряла бы полу- чаемые средства с достигаемым при их помощи эффектом. Существовавшая практика, когда нередко вся тяжесть затрат отно- силась на «ведущий компонент» (например, на энергетику в составе водохозяйственного комплекса, на коксовые угли при обогащении, на продукцию «основного» производства в химических комплексах и т. Д.), искажала действительную картину эффективности комплекса, пере- обременяла одну отрасль чрезмерными затратами, нередко созда- вая неправильное представление о неэкономичности комплексного объекта. Нахождение оптимального сочетания интересов всех компонентов комплекса — сложная экономическая задача, и она требует отчетливых представлений об экономических свойствах, отраслевой эффективности и перепективных задачах, стоящих перед каждым компонентом комплек- са. При этом необходимо располагать данными о капиталовложениях и издержках, отнесенных к каждому компоненту комплекса. _ _ Если не считаться с методами, не имеющими под собой научной основы (механическое отнесение затрат на ведущий компонент, распре- деление затрат между отраслями водохозяйственных комплексов по количеству потребляемой воды, «весовой», «объемный», <калорийный» методы в химической промышленности и т. д.), то принципиальным методом для их разнесения является распределение затрат пропорцио- нально получаемому каждой отраслью эффекту. Однако имеющиеся в этом отношении точки зрения расходятся в понимании сущности и показателей эффекта, Одна точка зрения исходит. из возможности распределять вложения между отраслями комплекса пропорционально доле издержек каждой отрасли по замещаемому 235.