мости (например, © года) к варианту с большим сроком окупаемости
(например, 5 лет), и если значение окупаемости перехода меньше нор-
мативного срока (10 лет), то более эффективным будет второй вариант.
Необходимость анализировать экономичность перёходов упускают из
виду многие авторы, которые часто рекомендуют просто выбирать ва-
риант по минимальному значению срока окупаемости.
Оценка экономичности переходов особенно широко применяется при
выборе параметров сооружений: отметки нормального подпорного гори-
зонта ГЭС, установленной мощности электростанций, сечений подводя-
ЩиХ и отводящих воду каналов и туннелей, сечений 
проводов 
линий
передачи и т. д. Как будет показано ниже, эта оценка также имеет
значение для выбора оптимальной структуры комплексов.
Применительно к оценке эффективности переходов формула срока
окупаемости принимает вид.
АК, — Ак 
я 
о
аЙАИ 
— 
( 
‚2)
при этом переход считается эффективным, пока Туакт не окажется рав-
ным Т.
При сравнении нескольких варнантов (более двух) удобнее пользо-
ваться формулами «приведенных» затрат
(К - Т: И) —> минимум
или
(И -- Е, -К) —> минимум,
где К — капитальные вложения по каждому варианту, руб.;
И — себестоимость продукции за год по тому же варианту, руб/год;
Т, — отраслевой нормативный срок окупаемости, лету,
Ен— отраслевой нормативный коэффициент эффективности.
Утвержденные Госпланом СССР и АН СССР. методики определения
экономической 
эффективности 
капиталовложений 
и 
новой 
техники
[7 и 5) дифференцируют значение 
нормативного 
срока окупаемости
(коэффициента эффективности) по отраслям. Они приведены ниже:
Сроки — Коэффициенты
Отрасли 
окупаемоети . Эффективности
Металлургия (черная и цветная) 
- 
- 
с кеее. 
7
аер еана ае сса О
Угольная промышленность 
+ -- - ке оее
'Нефтяная и газовая промышленность 
- 
- -- - -
Лесная и лесоперерабатывающая 
. 
- 
- 
+ 
+ 
- 
+
Химическая
Машиностроенне . 
сс 
еееннеенеее 
*
Легкая промышленность 
. 
+ н лее ее
Пищевая промышленность 
. 
. 
+ 
- 
+ -- -- 
- -
Строительство и промышленность 
стронтельных.
Н рЕниово 
о 
аоПада 
ННа оЛН 
к
Е енортсо с соро аЕИ он 
йешй». - 
утотооМО
В то же время сейчас обсуждается вопрос о применении для всех
отраслей народного хозяйства единого коэффициента эффективности
Следует подчеркнуть необходимость соблюдения при сравнениях важ-
ной методологической предпосылки: необходимо сопоставлять друг 
с
другом и оценивать в экономическом отношении варнанты перспектив-
ных знергоснабжающих систем разных структир, учитывая изменение
экономических показателей по всей цепи энергетических. преобразований
от энергоисточника до потребителя. Это сравнение должно носить
231