выборе такого из них, который в нанбольшей степени отвечает требо- ваниям главного критерия экономической эффективности — роста про- изводительности общественного труда. Однако, как известно, этот критерий не может быть применен как непосредственное требование обеспечить для каждого индивидуального мероприятия минимальные текущие издержки независимо от того, це- ной каких единовременных затрат покупается это снижение. В каждын данный момент располагаемый фонд накопления ограничивает эти воз- можности. Поэтому оптимальное решение для отрасли общественного производства (отраслевой минимум) не может быть совокупностью индивидуальных минимумов. ы й В соответствии с «Типовой методикой определения экономической эффективности капиталовложений и новой техники» АН СССР для решения этой задачи выводятся для каждого варианта частные коэф- фициенты эффективности, представляющие собой отношение экономи- АЙ ческого эффекта к капитальным затратам(ду). Их сопоставление с нормативным значением коэффициента эффективности позволяет исклю- чить неэкономичные варианты и выбрать среди оставшихся наиболее эффективный. Коэффициент эффективности может быть представлен в виде срока окупаемости Т (в годах) дополнительных капиталовложений А за счет достигаемого снижения издержек АЙ; он выражается формулой К — Ки _ Ак Иц= йЙ АН` Т (УШ.1) Для понимания механизма использования понятия срока окупаемо- сти следует различать нормативный и фактический сроки окупаемости. Нормативный срок окупаемости дополнительных затрат (например, принятый для энергетики в 10 лет), выражающий предельно-допустимое его значение, отвечающее объективным возможностям народного хозяй- ства сочетать долговременные вложения и экономию на эксплуатацион- ных расходах. Этот нормативный срок разграничивает объекты, подле- жащие и не подлежащие осуществлению, и служит пределом при анализе экономически оправдываемых приращений того или иного параметра данного объекта (например, увеличение установленной мощности элек- гростанции). Здесь только предельное приращение капитальных затрат имеет срок окупаемости, равный нормативному. Фактический (полученный по проектному расчету) срок окупаемости дополнительных вложений в данный объект по сравнению с замещае- мым вариантом. Если при нормативном сроке окупаемости в 10 лет дополнительные вложения в данный объект окупаются за 5 лет, то это означает, что к этому времени суммарные величины капитальных затрат и эксплуатационных расходов по обоим вариантам оказываются рав- ными и что, начиная с шестого года, рассматриваемый объект будет при- носить, по сравнению с заменяющим вариантом, ежегодную экономию общественных затрат труда как суммы капитальных вложений и еже- тодных издержек. Следовательно, более «капиталоемкий» вариант будет с первого же года давать экономию текущих ежегодных издержек по сравнению с «заменяемым» вариантом, но только с пятого года приносит экономню суммарных общественных затрат. Для выбора из ряда вариантов наиболее эффективного недостаточно, однако, расположить эти варианты в порядке убывающего значения срока окупаемости. Необходимо еще проанализировать срок окупае- мости перехода от варианта с минимальным значением срока окупае- 230