В зарубежной практике обращает на себя внимание дифференииа-
ция стоимости пиковой и базисной электроэнергии, имеющей большое
значение для 
правильной 
экономической 
оценки 
гидростанций 
как
источника пиковой энергии.
Стоимость пиковой и базисной энергии весьма различна и опреде-
ляется издержками производства на преобладающем в системе типе
станций. В практике расчетов по обмену мощностями и энергией 
между
энергосистемами Италии, Австрии и ФРГ учитываются соотношения
стоимостей энергии разного качества, приведенные ниже:
л 
Е 
‘има 
(Х1—1) — Переходный
‘Часы! 
Лето (У—МП) — Знма 
( 
) 
Перекой
Внепиковые 
1 
2 
;‚.:
Пика 
2 
4 
:
В Италии действуют такие соотношения: а) пиковая энергия в 3 раза
дороже базисной; 6) дневная энергия в среднем в 2 раза дороже ноч-
ной; в) зимняя энергия в 3 раза дороже летней; г) энергия регулирую-
щих в годовом разрезе станций в 4 раза дороже энергии станций сезон-
ных, лишенных годового или суточного регулирования. 
По американ-
ским и французским данным, пиковая энергия в 3—3,5 раза дороже
базисной.
В энергетическом хозяйстве ФРГ, почти целиком состоящем из теп-
ловых электростанций,. пиковая энергия обходится в 3—4 раза дороже
базисной. Эти соотношения стоимостей находят выражение в системе
тарифов. Особенно полно и детально отражена высокая стоимость пико-
вой энергии и мощностных (режимных) функций в новейшем франц:
ском тарифе на электроэнергию (так называемый зеленый тариф).
Дифференциация стоимости электроэнергии 
в зависимости от 
ее
качества способствует более рациональному распределению функций в
энергосистеме между станциями разных типов. Это значительно повы-
шает экономическую эффективность ГЭС при их сопоставлении с дру-
тими возможными источниками энергии.
Одной из важнейших технико-экономических особенностей 
гидро-
строительства, которую следует учитывать при оценке перспектив даль-
нейшего развития гидроэнергетики, являются заложенные в современном.
уровне его технического развития возможности для повышения пронз-
водительности труда, для снижения 
стоимости 
и 
сокращения 
сроков
строительства,
В гидроэнергостроительстве в СССР осуществляются большие техни-
ческие преобразования, перестройка всего пронзводственного процесса
на началах его всесторонней индустриализации. Основное направление
этой перестройки 
— всемерная индустриализация строительства 
ГЭС,
сопровождающаяся 
пересмотром 
конструктивных 
решений, 
методов
производства работ и расчетных нормативных величин (см. главу 
Х!).
Реализация этих принципов позволит обеспечить улучшение технико-эко-
номических показателей ГЭС и, прежде всего уровня производительно-
сти труда.
Как известно, стоимость гидростанций 
в 
решающей степени 
— на
65—70%Тскладывается из стоимости строительно-монтажных работ,
В 
которой, 
в 
свою 
очередь, 
главное значение 
имеет 
оплата 
живого
труда '.
! Это обстоятельство становится особенно очевидным, если выделить зарплату на
всех ступенях Формирования сметной стонмости строительства, т. © определить её
олю в стоимости строительства 
© учетом её удельного веса в карьерном `хозяйстве,
ве н епорте, на строительстве основных сооружений, в обслуживающем` 
хозяйсти
222
аао
%а