веденных выше характеристик графика нагрузки, так как ряд генери- рующих источников будет полностью работать в базе графика (атом- ные электростанции) или принимать незначительное участие в покрытии пиковой нагрузки (ТЭЦ). В силу этого остающееся на долю «режим- ных» станций энергосистемы регулирование графика нагрузки будет в ряде случаев характеризоваться подъемом от нуля до максимума. Обострение пиковости графика нагрузки сопровождается возрастани- ем величины и частоты нерегулярных колебаний нагрузки, приобретаю- шщих зачастую характер — абсолютно и относительно — весьма значи- тельных набросов и падений потребности энергосистемы в мощности. "Тенденция нарастающей неравномерности нагрузки происходит па- раллельно с перестройкой структуры теплоэнергетики на базе новейших конденсационных электростанций, оборудованных мощными котлами и турбоагрегатами на высокие и закритические параметры, работающими по блочной системе. Удельный вес этого оборудования будет резко уве- личиваться в энергетических системах, так как только на основе массо- вого его внедрения решаются коренные задачи технического прогресса в знергетике и обеспечиваются предусмотренные огромные темлы нара- шщивания энергетических мощностей.. ' Как показывают предварительные проектные разработки, уже к 1975 г. удельный вес оборудования на параметры 130 ата и выше соста- вит для страны в целом не менее 70% суммарной установленной мощно- сти всех тепловых электростанций (включая ТЭЦ) и около 85% общей мощности конденсационных электростанций- Между тем, как было показано выше, по экономическим показателям намечаемая структура тепловой энергетики требует использования гене- рирующих мощностей с наиболее полной загрузкой оборудования во времени и по наиболее равномерному графику работы. Переменный ре- жим работы вызывает снижение экономичности новейших тепловых электростанций. Нежелательность использования новейших мощных конденсационных электростанций в резко переменном режиме по экономическим сообра- жениям дополняется ограничениями и по технологическим условиям. Правда, по вопросу о маневренных качествах новейшего теплосилово- го оборулования высоких параметров у многих наших и зарубежных ор- танизаций имеются различные и подчас противоречивые мнения. „ Это касается вопроса о технически допустимых величинах ежесуточ- ной разгрузки оборудования, времени его пуска из различного темпера- турного состояния оборудования, расходов тепла и топлива на пуски, приемлемости ежесуточных остановов оборудования, оценки влияния ежесуточной разгрузки и остановов оборудования на надежность и дли- тельность его работы и т. д. Наиболее правильным, по-видимому, являет- ся вывод о том, что переход к все более крупным единичным мощностям на высокие и закритические параметры пара и лимитирование использо- вания газомазутных топлив ограничивает маневренные возможности теп- ловых электростанций. Выше становится предел понижения нагрузки, сложнее режим пуска котло- и турбоагрегатов и т. д. Так, если для агре- татов сравнительно малой мощности, работающих на станциях с попе- речными связями, допускается весьма глубокая разгрузка, то для пер- слективного парка оборудования ТЭС (турбины К-300-240, К-500-940, Ё;ЁЗО;ЁЗЗ]::...КОМЫ 950, 1600 и 2500 т/час)` на закритические параметры н ут при современных конструктивных решениях ограничения 'убины разгрузки. Систематизируя имеющиеся данные заводских конструкторских бюро :н;лрсектных институтов о технико-экономических показателях нового зав!;;Ётип';с':‹:;;ы‹зеб‹;р?;і‹‘›&ънм:эльпгжно следующим образом охарактери- ебания нагрузки, которые могут допус- 212 $