в бассейне р. К‹шумб'ип_ имеющих комплексное значение (в млн. долл.)
По гидроузлам системы р. Теннесси администрацией долины р. Тш_-я-
несси (ТУА) принято в соответствии с получаемым экономическим 3ф-
фектом следующее 
распределение 
инвестиций по сооружениям к,ом-
плексного назначения между отдельными компонентами: энергетика 
—
49%, водный транспорт — ?7%, борьба с наводнениями 
— 
31%. Эксплуа-
тационные издержки распределяются примерно в этих же соотношениях
Как видно из приведенных данных, учет экономического значения
гидростроительства для всех элементов водохозяйственного комплекса
оказывает существенное влияние на повышение экономичности энерге-
тической слагаемой: разнесение затрат по элементам комплекса снижа-
ет удельные затраты, относимые на энергетику, в 2 раза и более (Гренд
Кули, Бонневиль и др.). 
*
Таблица М. 5
Стоимость гидро- 
В том числе отне-
Гидроузел
узла 
сено на энергетику
Гренд Кули 
.. 
..2. 
вм,9 ° 
| — 024
Мак Неряоотеот 
3049 
Э785
ДВЛИЕе ана нттуе 
: 
2554 
233,7
Бонневиль -- .оо , о 
867 
59,5
Хангря-Хоре 
-- 
ооо о 
107;6 
869
Прист Репиде 
о.. 
166,0 
194;9
В Советском Союзе в течение длительного времени не уделялось не-
обходимого внимания разнесению затрат между отдельными компонен-
тами комплекса. При этом исходили из того, Что это распределение в
наших условиях, когда хозяином средств производства 
и 
источником
финансирования является государство, не представляет существенного
экономического значения. 
Этим утверждением игнорировался, однако,
господствующий в нашей экономической жизни принцип хозяйственно-
го 
расчета, 
когда 
каждая отрасль должна соизмерять выделяемые ей
капитальные вложения с получаемым при их помощи экономическим эф-
фектом. 
В 
настоящее время 
в этой области достигнуто существенное
улучшение. В результате более правильного подхода к распределению
затрат выявилась экономическая эффективность ряда объектов, которые
ранее 
считались 
неэффективными. 
Применяемая 
при 
этом 
методика
оценки эффективности мероприятий 
комплексного назначения и разме-
щения затрат между участниками этих мероприятий базируется на прин-
ципах «Типовой методики» АН СССР и характеризуется киже,
К числу технико-экономических особенностей тидроэлектростанций,
которые необходимо учитывать при технико-экономическом обосновании
гидроэнергостроительства, 
относится 
единство 
цикла 
сосредоточения
энергоресурса и выработки. электроэнергии. Возводя гидротехническое
сооружение, концентрируя 
напор 
и 
образуя водохранилище, мы одно-
временно сосредоточиваем энергоресурс и создаем электростанцию, ко-
торая 
этот ресурс 
реализует. Поэтому во всех технико-экономических
расчетах, 
базирующихся на сравнении 
с 
альтернативным вариантом
тепловой 
электростанции, 
сопоставимым 
вариантом 
явится 
тепловой
цикл производства электроэнергии, включающий в себя, тепловую элект-
ростанцию и источник топливоснабжения в виде шахты, угольного раз-
реза, газовой 
скважины 
и т. д., а также транспортные коммуникации,
необходимые для доставки топлива на электростанцию,
Требование учитывать при сравнительных ‘расчетах вложения средств
в смежные отрасли 
(топливодобычу 
и транспорт) вытекает из очевид-
ной необходимости обеспечить экономическую сопоставимость сравни-
204