ЖNoак 
видно из 
э
е 
Этих данных, расчет удельных капиталовложений на
квт гарантированной сре,
ЗО етчвесвыаче 
‘реднемесячной зарегулированной мощности вы-
Ш 
‘ольшие различия 
в этом отношении между районами
Сибири и Европейской 
© 
х
, 
части 
СССР. Разница 
в системных условиях,
л 
озможность преобразования гарантированной энергоот-
дачи в установленную мощн 
еПбТЕя
3 
гость, полноценно используемую в балансе
мощностей системы, значит, 
‘вели
я, 
› 
значительно смягчает различия в величинах удель-
овложений на 
1 квт установленной мощности между райо-
нами Европейской части СССР и С. 
у 
г
оо ОВОДНако 
и 
Сибири, хотя и не устраняет их полно-
РОН 
на основе приведенных данных нельзя еще сделать вывода
В аны...; меньшей экономичности той или иной ГЭС в разных райо-
раны. 
Этот вывод зависит не только от экономических характе-
ристик самих ГЭС, но и от топливно-энергетической характеристики того
или ;З:угого района и показателей заменяемых тепловых электростан-
ций. 
Однако можно сказать, что системные условия 
— развитие центра-
лизованного энергоснабжения, параллельная работа с тепловыми стан-
циям{\‚ расширение границ энергосистем и увеличение пиков графика
нагрузки 
— являются одним из важнейших факторов улучшения качест-
Ёенных характеристик ГЭС и их технико-экономических показателей.
ГЗЁеденные с учетом качества гидроэнергии экономические показатели
закладывают основу для дальнейших сравнений с тепловыми стан-
циями и выведения показателей эффективности.
Сделанные на сопоставимой качественной 
основе. эти показатели
эффективности, определенные путем сопоставления с заменяемыми теп-
ловыми электростанциями, характерными для данного района, позволя-
ют производить сравнительную оценку экономичности гидростанций,
расположенных в разных районах страны. Экономическая оценка роли
и эффективности гидроэлектростанций зависит, однако, не только от
энергозкономических сравнений. Она связана также со специфической
особенностью гидростанций единством цикла водохозяйственного и энер-
гетического использования. Гидростанции смыкают между собою две
важнейшие отрасли народного хозяйства: энергетику и водное хозяйство.
Со времени ленинского плана ГОЭЛРО гидростроптельство имело
своим назначением решение 
комплексных 
водохозяйственных 
задач.
В плане ГОЭЛРО указывалось на необходимость «комбинировать ис-
пользование гидротехнических сооружений для нескольких целей, чтобы
стоимость их могла быть разложена на ряд взаимосвязанных предприя-
тий (использование водной энергии с Шлюзованием рек, орошением
и т. п.)». Все последующее гидростроительство осуществлялось в Соот-
ветствии с этим принципом. К числу действующих крупных комплекс-
. 
3 
Ё
ных гидроузлов, оказывающих многообразное воздействие на экономику
обширных экономических районов, относятся Днепровский, Каховский 
и
Кременчугский гидроузлы на Днепре, гидроузлы на Волге; Мингечаур-
ский на р. Куре; Разданский каскад гидростанций в Армении; Фархад-
ский и Кайраккумский гидроузлы на р. Сыр-Дарье и ряд других. На
базе водохранилищ действующих гидроэлектростанций Средней Азни и
Закавказья орошается свыше 1 млн. га. Возведением гидроузлов зало-
жена основа для дальнейших широких комплексных мероприятий, все-
сторонне реализуемых в предстоящей перспективе.
Задача увеличения площади орошаемых земель потребует широкого
строительства комплексных гидроузлов, таких, как Токтогульский на
р. Нарын, обеспечивающий регулирование речной системы. `Нарын —
Сыр-Дарья и на этой основе выработку значительного количества деще-
вой энергии и крупного прироста орошаемых плещадей, Чарвакский на
. Чирчине и 
ряд др-
Р С‹?оружеиеяе Зейской ГЭС на р. Зее позволит избавить наиболес пло-
дородные районы Дальнего `Востока от губительных наводнений. Канев-
201