килограммометров к киловаттам получим среднесуточную потенциаль-
ную мощность прилива
260736 _ '900а* (квт),
Мпотенц ==
или, вводя полную высоту амплитуды А, получаем простую формулу
мощности прилива брутто в данном заливе
Мпотенц — 225 А Е (квт).
Эта мощность не может приниматься для определения установленной
мощности ПЭС, так как она берется средней, действующей непрерывно,
и если принять амплитуду прилива А — Аср, то она может рассматри-
ваться как некоторая фиктивная величина, необходимая для определе-
ния годового запаса потенциальной энергии приливного бассейна; эта
величина будет равна:
Эпотенц
или с округлением
8760М потенц 
— 8760225 А%Е (квт4),
Эпотенц — 1,97 - 10° АЗ 
Ё (кат ), 
(У1.4)
или удельная величина потенциальной 
энергии 
| кл? бассейна, которую.
мы назвали <валовым энергетическим потенциалом 
приливного бас-
сейна»,
Эпотенц — 1,97 - 10° А 
(квт-ч). 
(М1.5)
При пользовании формулой (УГ.5) следует учитывать два важных
обстоятельства.
1. 
Формула 
выведена 
в 
предположении постоянства 
водной 
по-
верхности бассейна за время приливного цикла. Для случая обнажения
дна бассейна следует внести в формулу соответствующий коэффициент
уменьшения отдачи, учитывающий закон изменения 
площади водного.
зеркала.
9. Формула действительна для бассейна, размер которого в направ-
лении распределения волны прилива 
равен 
или 
меньше 
длины Волны
прилива, что может быть определено 
по картам 
котидальных линий.
Формула также не учитывает возможного влияния рельефа бассейна и
очертания его в плане на распространение прилива, которое может вы-
звать «перекос» водной поверхности, сдвиг фазы или явление резонанса.
Эти обстоятельства подлежат учету в процессе детального проекти-
рования ПЭС, но при наличии достаточно глубоких бассейнов со значи-
тельными приливами для предварительной оценки потенциальной энер-
гии прилива такой способ дает удовлетворительные результаты.
В этих же условиях, пользуясь графическим методом регулирования
приливной энергии на максимум отдачи !, можно приближенно опреде-
* Графический метод 
регулнрования 
ПЭС 
на 
максимум отдачи, предложенный
„. Б. 
Бернштейном [1], основан на строгой закономерности хода прилива при одинако-
вом его характере. Поэтому, например, графическое определение режима работы ЭС,
полученное для данной амплитуды правильного полусуточного прилива, может рассма»
триваться как выполненное в определенном масштабе (фотографическое) изображенное
регулирование любой амплитуды как 
в 
данном, так 
и 
любом другом месте при том
условии, что прилнв имеет тот же правильный полусуточный характер. На этом осдо:
вании и даны формулы параметров ПЭС, полученные путем пересчета_ частного резуль-
тата регулирования для общего случая. В основе выбора режимов ПЭС при графиче-
ском методе принято равенство среднего расхода ПЭС при данной амплитуде среднему
расходу в бытовых условиях.
170