дублирующей мощности отпадает. Таким образом, становится очевид- ным, что в условиях современной энергетики появляется возможность эффективного использования приливной энергии, которая обеспечивает выдачу в объединенную энергосистему гарантированной мощности, Поэтому представляется целесообразным осуществить такие схемы ПЭС, которые позволят получить максимальное количество приливной энергии для выработки пиковой мощности при относительно наимень- ших затратах. Исследование показывает [1], что эта задача наиболее эффективно решается с помощью мощных однобассейных ПЭС одно-дву- стороннего действия. Принципиально возможно разделить бассейны ПЭС на несколько частей (двух- и трехбассейные схемы). Однако вследствие прямой зави- симости съема энергии от площади бассейна эти схемы ведут к соответ- ственному уменьшению энергоогдачи. Кроме того, они нё исключают необходимости дублирования мощности ПЭС в пернод квадратур. Плотины однобассейных установок, отсекая от моря акватории це- лых заливов, обеспечивают захват приливной энергии в таком виде, как дает ее природа. Прерывистые, пульсирующие, но неизменно гаранти- рованные потоки энергии этих ПЭС трансформируются в обратимых гидроагрегатах и направляются в крупные энергосистемы, где они ис- пользуются совместно с энергией речных ГЭС, обеспечивая в соответст- вующей комбинации покрытие нагрузок в часы пикового потребления. Этот режим в сочетании с поглощением свободной мощности ТЭС обес- печивает повышение эффективности работы совместно действующих электростанций. Необходимость осуществления ПЭС большой мощности для обеспе- чения выдачи пиковой энергии в объединенные системы, охватывающие крупные экономические районы, определяется также ограниченным чис- лом речных установок, в которых можно осуществить глубокое регули- рование речного стока для межсизигийной компенсации спада мощности ПЭС в периоды слабых (квадратурных) приливов. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПРИЛИВА В главе П дано понятие «валового теоретического потенциала энер- гии реки». Суммарный «валовой теоретический потенциал» всех водо- токов земного шара определяется величиной 3,75 млрд. кат [4, 5)- Для энергии прилива установившегося понятия валового теоретиче- ского потенциала в настоящее время еще не существует. По нашему мнению, этому понятию может соответствовать средняя энергия, необ- ходимая для подъема — опускания всей массы вод мирового океана на среднюю высоту прилива с учетом образующейся при этом скорости. Для характеристики этой энергии в литературе можно встретить самые различные цифры, иногда выражаемые астрономическими величинами. "Так, названная Гюнтером [6] мощность прилива в & триллионов кат при некритическом отношении к ней привела к появлению другой еще более фантастической цифры годовой энергии прилива в 71016 кат- ч [7], полу- ченной путем арифметического умножения 8 триллионов квт на число часов в году. Уменьшение этой цифры до 7-10\ квт-ч [8] или приводи- мая Виккертом [9) мощность прилива в 40 млрд. квт представляются также необоснованными. Эта мощность получена на основании неверного. предположения о том, что прилив дает постоянный потенциал в виде превышения на 70 см уровня моря на протяжении 25,6 тыс. миль мор- ского побережья и постоянно действующей скорости потока, Вызы- ваемой этим подъемом [10]. 166