м.\’::\‘.;ш‹‘›нах киловатт. Ординаты графика показывают величину амплиту-
Ё\›теж‘:‘?;х::н:име:рвх, ‘удельную энергию (на шкале она обозначена как
пЕ 
реднесуточная мощность), 
которую 
несет 
прилив на
. 
ссейна, и энергию прилива для всего бассейна, которую может
Ршш\ч;гвать 
приливная 
электростанция 
(ем. 
формулу \1.6 
и М1.7,
Бкгё)нн 
). По оси .абсцисс ‘указано время в числах лунного месяца, выра-
ое в градусах угла кульминации Луны по отношению к Солнцу.
Этот угол отсчитывается от 0 до 360° (так как лунный месяц имеет две
;‹ё;г\:м)инацни‚ отсчет по второй шкале оси абсцисс идет до 720° 
— си-
я).
036 М, 
4 мин. 
пвт. 
и
П 
на 
ооа 
{ ме 
@ 
я
! 
Та 
] 
! 
Т 
[ 
ЕО
1800 
— 
|-- 
т 
| 
!
| 
Т 
ТЕНО 
НВ 
|
140 
— 
2000`
. 
На 
Е
1000 
к 
[ 
Т
НЕ 
щ 
1 
ДТ‘
ВОН 
ЦА 
ЕЦЕЕН[ 
Я, 
ы 5 3 13 ОО 
П 
ь5
лбч 7ПОПчет 
П б-1о1ио1очогойегото21Извучо2 2222 9дч02й — 19981999
Рис. !.5. Сравнение колебания среднемесячной мощности речной и приливной Энергии
Мпэс — 14 мн. 
квт; отдача — 36 мярд, 
кет» ч; нспользование мощности у = 
30%: МгЭ —
2,3 ман. квт; отдача — 10 млрд. 
кет-ч; у = 52%; 
No, — среднемесячная мощность ГЭС; No—
среднемесячная ` мощность 
ПЭС
В нижней части графика дана мареограмма за среднегодовой лунный
месяц с соответствующей ему отдельной шкалой уровня моря. Эта марео-
грамма фиктивна, так как указанное на ней изменение уровня моря взято.
не из наблюденного ряда, а получено для каждого дня как соответст-
вующее среднему значению амплитуд 12 одноименных дней всех лунных
месяцев в году.
`Из анализа графика видно, что средняя величина энергии (мощности)
прилива в течение лунного месяца оказывается, так же как и величина.
средней амплитуды, неизменной для любого месяца и любого года вви-
ду постоянства астрономических факторов. Это определяет основное по-
Лэжительное свойство приливной энергии 
— неизменность значения сред-
немесячной мощности в годовом и многолетнем ряде, т. ©. коэффициент:
варнации С и коэффициент асимметрии С, для среднемесячных значе:
ний приливного ряда равны нулю. Этим приливная энергия выгодно.
отличается от речной.
Для иллюстрации указанного положения на рис. М1. 5 дано сопостав-
ление среднемесячных мощностей Волжской ГЭС имени В. И. Ленина
© таким же показателем в створе Беломорской приливной электростан-
цин. В отличие от резко изменчивой среднемесячной энергии речной ГЭС
энергия приливной электростанции характеризуется постоянством сред-
Земесячной мощности 
— прямой линией на графике. При рассмотрении
этого графика следует учесть, что фактическая (мгновенная) мощность
сравниваемых электростанций, участвующая в пике нагрузки, будет зна-
чительно больше. Так, для Волжской ГЭС имени В. И. Ленина она редко
оказывается ниже ‘установленной (2,3 млн. квт)‚ а для Беломорской ПЭС.
эпри ‘установленной мощности 14 млн. квт обеспеченная пиковая мощ-
‘ность может составить 11 млн. квт.
Ввиду невозможности создания водохранилища значительной емкос-
ти, Волжская ГЭС имени В. И. Ленина в период паводка «спускается в
базис», вынуждая совместно работающие тепловые станции перейти на
это время в невыгодные для них переменные режимы. Кроме того, ввиду
11 
163