НО 
ОНА 
аее ЯОВЕ 
вляют соответственно 0,18—0,91 и
коэффициенты К, заметно сни-
та К, имеют тенденцию к сни-
Реки классов крупности г 
и
циенты К, пределы колебаний соста
0,16—0,85 и лишь для рек П класса
жаются. Средние значения коэффициен 
К 
л
жению в зависимости от крупности реки: 1 класс 
— 0,63, П класс — 0,55
и 1 класс 
— 0,33. Однако такая тенденция недостаточна для надежной
оценки величины технического потенциала неизученных рек, ЦТЕМ более‚
что средние значения К\ получены лишь по 51 реке с суммой потенци-
альных ресурсов 788,4 млрд. кет:4 (23,8% всех учтенных потенциаль-
ных ресурсов). Поэтому помимо энергетической крупности реки, рас-
смотрено также влияние других факторов, прежде всего полнотЫ — ис-
пользования длины водотоков.
Таблица 1Ш.1
П класс.
1 асс 
Т каасс 
я
река: 
‘ 
К, 
река: 
К 
река 
К
|
Ингури 
. . 
| 0,77 | Мэнмта 
0,26 | Вента 
. | 0,43
Днепр 
. .. .| 
072 | Белая 
. .. : 
|0,46 | Волхов . . 
. 
. | 0,67
ов 
080 | Днестр ; . :: | 0}60 | Паровани. 
. 
: 
|:0,53
Катунь : .. :| 
0,48 | Неман 
0,64 | Арпа. . -- - 
0;66
Томь. . .. - 
0,45 | Вилня 
. .. . 
0,47 | Земанлу` 
0,18.
Иртыш . . . .|0,75 | Западная Дви- 
Гивинли 
0,12
Енисей . 
.. 
.| 
088 | ^ на 
. .. 
- 
0,68 | Караджоран 
014
М. Евисей . . | 0,60 | Свирь 
. .. . 
|0,67 | Назара . .. . | 0,22
уеар тоот 
| 043 | Сухона . :: | 085 | Карахан 
0;18
Абакан. . . 
.| 
0,44 | Бия 
. .. .. 
0,62
Ангара . 
. . . | 0,91 
Селенга 
Зр 
0,67
ЗВЯ 
площе 
ой 
0,70 | Шилка . .. . 
0,32.
Селемджа 
—. 
.| 
0,74 | Гилюй 
. .. . 
0,62
Сыр-Дарья . 
.| 
0,18 | Илй .. .. . 
0,29.
Нарын 
. 
. 
. 
.| 
0,64 | Чаткал . 
. 
. 
. 
0,52
Важщ е 
0,71 
Уфа .. 0,71
Волга 
. .. : 
|0;68 | Юрюзань . : 
: | 0;16
Кама . 
0,66 | Вятка 
0,62
Сулак 
. 
. 
. 
.| 
0,54 | Чусовая 
0,57
Кураза он 0,46 | Храми 
. 
5 :: | 0,51
Дебед. 
0,58.
Воротан 
0,67
Среднее 
. . [о‚ез\ 
055 | 
0,38
Большое влияние на величину К оказывает степень возможности
использования длины реки, т. е. ее верховых и низовых участков. Для
оценки этого влияния в приложении приведены коэффициенты К, выра-
жающие долю возможной к техническому использованию энергии от
потенциала водотока на используемом его участке (т. е. потенциальной
энергии всей реки за вычетом потенциала неприемлемых к использова-
нию верховых и низовых участков рек). Сравнение коэффициентов воз-
можного технического использования гидроэнергетических ресурсов в
реки и на используемом ее участке показывает, что если для ряда круп-
ных 
рек, 
которые 
могут 
быть 
использованы 
на 
всем 
протяжении
(Ангара, Иртыш и др.), эти коэффициенты равны, то для меньших рек.
расхождение между этими коэффициентами значительно. Так, напри-
мер, для р. Венты (бассейн Балтийского моря) коэффициент К З&а
реки составляет 0,43, а на используемом участке 
— 0,97; для р. Чусово
104
)