Таблица 11.6
нергетические ресурсы учтенных крупных и средних рек
"Оооаы 
ы 
экономическим районам)
(Распределение по крупным
‚льные гидрознергети-
потеНО 
е ресуреы с 
Ужельая
Экономический район 
ст
Теяскоеоя 
ОЕ
Тенсння Па
мощность, | “ Ыра 
а,. 
итога по 
27
| м: ке | мардь жатеы | оС, ® Кю
Северо-Западный. 
1662,8 | 11,3 
[ 
89 
80 
®
Центральный 
485,2. 
17 
К 
оя 
й
Волго-Вятский 
В, 
263,2 
Т 
‘ 
2.2 
| 
0'1 
н
Центрально-Черноземный 
—. 
- 
167,7 
0,3 
- 
о, 
В
Поволжский . 
2 
680,1 
8,1 
70.7 
З 
з
Северо-Кавказский 
.. 
- 
355,1 
12,3 
107, 
55 
8
Уральский . . 
ь 
2115,7 
9,6 
84,3 
1 
і‘б
Западно-Сибирский 
" 
991,8 
16:4 
1440 
8 
235
Восточно-Сибирский 
. 
. 
- 
41228 
9679 
848 
2
Дальневосточный 
—. . 
.| 
6215,9 
115,2 
10084 
о 
161
Донецко-Приднепровский 
—. 
221,2 
1,2 
10,8 
'а 
51
Юго-Западный .. 
. .. .. 
269,0. 
3,4 
29,4 
| 
0, 
108
Южный .. .. .к. с 
110,8 
0,2 
| 
1,6 ° 
| 
0,06 
15
Прибалтийский 
2 
ЗМрай 
189,1 
1, 
М 
0,4 
66
Закавказский 
. .. 
. . « 
186,1 
21,8 
191,4 
| 
5,8 
1028
Среднеазиатский . 
. . 
“ 
1 279,2 
60,2 
597,3 
15,7 
420
Казахстанский 
. 
. .. .. . 
2715,1 
18,6 
162,9 
4,8. 
60
Белорусский . . .. . . .. - 
207,6. 
0,7 
6,1 
9,18 
29
Молдавская ССР. .. 
. .. 
33,7 
| 
0,2 
р9. 
0,06 
56
Всего по СССР . .. 22 272 
381,0 
3338 
100 
150
из них:
по Европейской части 
. .. . 
5948 
67,1 
588 
Т 
99
по Азиатской части 
. 
. .. . 
16 324 
313,9 
2750 
82,3 
167
в том числе:
Сибирь и Дальний Восток . . 
13465 
240,4 
2108 
63,4 
156°
Средняя Азия . .. 
. .. .. 
2859 
73,5 
642 
18,9 
225
|
В. Полный валовой гидроэнергетический потенциал речного стока
СССР. Полученные новые показатели отдельных составляющих гидро-
энергетического потенциала несколько отличаются, как это видно иЗ
ниже приводимого в табл. 11.10 сопоставления, 
от соответствующих
показателей, установленных в работе Гидроэнергопроекта 1951 г.
Из приводимого сопоставления видно, что при общем увеличении
потенциала по учтенным рекам показатель по малым рекам снизился.
Это снижение обясняется тем, что при использовании методики Гри-
горьева в его подсчеты были внесены некоторые коррективы, в основ-
ном за счет исключения рек, превышающих по своей 
мощности верх 
—
ний предел, 
установленный 
в 
настоящей 
работе 
для 
малых рек
(2 тыс. квт).
Повышение же потенциала крупных и средних рек явилось резуль"
татом значительно более широкого охвата подсчетами речной сети 
| 
я
ны: в работе 1965 г. было учтено прямым подсчетом свыше 4,7 тыс.
а в подсчетах 1951 г.— всего около 1,5 тыс. рек. Кроме того, в 
В
подечетах были использованы более точные и более обоснованные 
исх
ные гидрологические и картографические данные, что 
позволило
расчеты по установлению величины энергетических ресурсов вы
более детально.
Однако, несмотря на указанный широкий охват подсчетами
сети, а также ббльшую достоверность исходных данных, гидр
72