районов, для которых нижним пределом крупности была принята вё- личина 1,7 тыс. кет, ; ! Исчисление потеициальных энергетических ресурсов крупных и сред- них рек проводилось отдельно по каждой реке методом ы у у делили на ряд участков При применении этого метода каждую реку дел Н и для каждого участка отдельно определялась мощность реки - е ®, Мет.== 9,81 н где @, и @к— расходы воды в реке соответственно в начале и в конце ‘участка, м%/сек; Н — падение реки на участке, м. Исчисление проводилось по реке, без притоков, путем суммирования показателей гидроэнергетических ресурсов по отдельным участкам — от истока и до устья, а гидроэнергоресурсы притоков подсчитывались таким же образом отдельно. Все подсчеты проводились для среднемного- летнего значения стока реки. Потенциальные запасы гидроэнергии определялись, исходя из 8760 час использования потенциальной мощности или по формуле Эаа 500 ННЕН, Границы расчетных участков устанавливались в точках перелома профиля реки или в местах резкого нарастания приточности реки, т. ©. у устья притоков. За начальный створ при составлении продольного про- филя реки принимался исток реки, т. ©. створ с отчетливо выраженной на карте линией постоянного водотока. Следует отметить, что в некоторых случаях падение реки между выс- шей точкой водораздела и отчетливо выраженным створом постоянного водотока составляет, в особенности на горных реках, несколько сотен метров. В таких случаях неточность, вытекающая из условности понятия «начала» реки, приводит к значительным расхождениям в определении общего падения реки, оцененного разными авторами (чем и объясняет- ся ряд различий в литературных источниках). Для подсчетов потенциальных гидроэнергетических ресурсов реки методом «линейного учета» существенное значение имеет правильное разделение реки на расчетные участки, число которых должно быть до- статочным, чтобы выполненные подсчеты мощности по участкам дали бы возможно более точное значение суммарной мощности для всей реки. Вместе с тем в целях избежания излишнего дробления реки на ‘участки и уменьшения числа расчетов следует назначать опорные точки, опре- деляющие собой границы участков, в основном, сообразуясь с нараста- нием расходов воды по высоте падения реки. Особенно большое значение имеет правильное разделение на участки рек, верховья которых характеризуются значительными падениями, но малыми расходами воды. Для этих рек следует точнее назначать гра- ницы верхних участков, что гарантирует подсчеты от преувеличения суммарной мощности рек. Число расчетных участков назначал: ности и особенностей продольного про! целях более подробного освещения распределения потен за ‘иальн| сов гидроэнергии по длине реки числ ь е о расчетных '] мерно 15—20 и более, для неболыших Ъ;7›‹:к 4—8 иучдвлсжи:!;пв ) рек — 2—4. ось в зависимости от протяжен- филя реки. Для крупных рек в 58 ,