методике гидроэнергетический потенциал рассматривался как полная теоретическая сумма энергии всего поверхностного стока, т. е. энергия не только речного, но и склонового стока. Вопросами упорядочения учета гидроэнергоресурсов занимался и Ко- митет по электроэнергии Европейской экономической комиссии (ЕЭК) ООН. Этим комитетом в 1959 г. были приняты рекомендации по опреде- лению отдельных категорий гидроэнергетического потенциала (более подробно см. главу УП!) Эти рекомендации Комитета по электроэнергии ЕЭК ООН по суще- ству не внесли ничего принципиально нового в те определения гидро- энергетического потенциала, которые ранее были даны Гидроэнергопро- ектом. Ниже приводятся краткие пояснения к тем определениям гидро- энергетического потенциала, которые приняты в настоящей работе. А. Валовой теоретический (брутто) гидроэнергетический потенциал, нли потенциальные гидроэпергетические ресурсы. Он рассматривается в двух видах: а) гидроэнергетический потенциал поверхностного стока, учитываю- щий полную теоретическую сумму энергии всех стекающих вод на терри- торни данного района, страны или отдельного речного бассейна; 6) гидроэнергетический потенциал речного стока, учитывающий пол- ную теоретическую сумму энергии только речного стока. Б. Технический гидроэнергетический потенциал. или технически воз- можные к использованию гидроэнергетические ресурсы,— это та часть валового теоретического гидропотенциала речного стока, которая техни- чески может быть использована или уже используется. В. Экономически эффективная часть гидроэнергетических ресурсов, или экономические гидроэнергетические ресурсы,—- это та часть гидро- энергетических ресурсов, использование которой является экономически оправданным. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ КАДАСТРОВЫХ РАБОТ ПО УЧЕТУ ГИДРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА Первая работа по подсчету гидроэнергетических ресурсов нашей страны была предпринята Комиссией по изучению естественных произ- водительных сил России (КЕПС) Российской Академии наук. Комис- сия готовила к изданию шеститомный труд «Естественные производи- тельные силы России». Второй том этого труда, посвященный «Белому углю», намечался в 13 выпусках, в которых должны были быть рассмот- рены все основные районы страны. Работа не была завершена, были изданы только три выпуска: Северная область в 1921 г. [2], Кавказ в 1924 г. [3] и Алтай в 1930 г. [4). По Северной области было учтено 112 рек в бассейнах Баре›цихева моря, Невы и Наровы; по Кавказу — 61 река в Закавказье и в бассейнах рек Терека и Кубани; по Алтаю — 87 рек в верховьях р. Оби. Гидроэнергетические ресурсы в этих работах подсчитывались по формуле No,... = 100Н, учитывающей к.п.д., равный 0,75; здесь @ и Н — соответственно расход и падение реки на рассматриваемом участке. Расчеты велись для трех значений расходов: 6-месячной, 9-месячной и 365-дневной обеспеченности. Падение реки принималось полное, за исключением Кавказа, где из общего падения рек вычитались «потери напора». ` 53