ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВОДОСБЕРЕГАЮЩИХ СПОСОБОВ ОРОШЕНИЯ
Индекс ОПУ | Почве- | Ин- | УГВ | Гидр | Сте- | Сте- | Сель- | КПД | Достиг | Урож | Повы | Продуктивность 
Ежегодные 
Сопоставимые
нно- 
декс 
омод | пень | пень | хоз- | поля | нутое 
- 
ше- 
использования 
затраты 
затраты
клима- | «ук- 
уль- | упло | засо- | куль- 
сниже | айнос | ние 
оросительной 
(оценочно)
тичес- | лон- 
НЫЙ 
т- 
лени | тура 
ние 
ТЬ 
уро- 
воды на уровне
кая 
вОдо- 
рай- | нени 
Я 
затрат 
жайн 
ПОЛяЯ
зона 
про- 
он 
Я 
поч- 
оросит 
ос- 
— | Опыт и 
Водо | Сущес | Водо | Сущес
ница- 
поч- 
ВЫ 
ель- 
ТИ 
Контро | Рекомен | сбере | твующ | сбере | твующ
емо- 
ВЫ 
НОЙ 
ЛЬ 
дации 
гающ 
ИЙ 
гающ 
ИЙ
сть» 
водЫ 
ФАО 
ая 
борозд 
ая 
борозд
техно | ковый | техно | ковый
логия | полив | логия | полив
[тыс. | (контр | [руб/ | (контр
[м] 
[м/га | [ц/га] | [ц/га 
руб/ 
оль) 
ц] 
оль)
(%)] 
(%)] | [кг/ м] | [кг/ м”] 
га] 
[тыс. 
[руб/
руб/га] 
ц]
КАПЕЛЬНОЕ ОРОШЕНИЕ
Уклоны более 0.05
06.Узб (КО) 
Ц-П-В | А-Г 
>40 
1 
Р 
НЕЗ | виног | 0.95 
990 
186.7 | 132.9 | 3.030 
2.0-4.0 
2.51 
2.43 
13.4 
45.2
(14) 
(247)
07.Узб (КО) 
Ц-П-В 
Б-Г 
>10 
П 
Н 
НЕЗ | виног | 0.95 
1135 
95.7 
23.8 
5.102 
2.0-4.0 
1.65 
1.6 
17.3 
22.3
0.74 
(38) 
71.9 
(33) 
2.387
22.Узб (КО) 
Ц-П-В | В-Г 
>50 
Ш 
Н 
НЕЗ | виног | 0.95 
2040 
121.4 | 36.3 
7.576 
2.0-4.0 
1.6 
1.73 
13.2 
20.3
0.82 
(56) 
85.1 
(43) 
2.336
Уклоны от 0.025 до 0.05
10.Уз6 (КО) 
Ц-П-Г 
А-1 
>70 
1 
Н 
НЕЗ | хлоп. | 0.95 
5500 
28 
11 
0.431 
0.4-0.6 
2.58 
3.4 
92 
200.1
0.46 
(46) 
17 
(65) 
0.142
Уклоны от 0.0025 до 0.0075
23.Узб (КО) 
Ю-!-В | Б-Ш 
0.6- 
УП 
Н 
СРЗ | хлоп. 
0.9 
5200 
26 
6.9 
0.833 
0.4-0.6 
1.9 
2.67 
73.1 
139.6
3.5 
0.46 
(62) 
19.1 
(36) 
0.230
19.Уз6 (КО) 
Ц--В | Г-Ш 
>3 
Ш 
Н 
СЛЗ | хлоп. | 0.95 
3650 
24.2 
5.2 
0.768 
0.4-0.6 
1.91 
2.36 
78.8 
124.3
0.59 
(54) 
19 
(27) 
0.279
Хорст М.Г. (НПО САНИИРИ)
Райх В.В. (УзВодпроект)
34