Ежегодные эксплуатационные затраты по внутрипочвенному орошению 
превышают на
40-45 % аналогичные затраты на орошение по бороздам.
Ежегодные эксплуатационные затраты на дождевание превышают аналогичные затраты
на орошение по бороздам в среднем на 16 %.
Лучшие показатели соответствуют капельному орошению. Эксплуатационные затраты на
капельное орошение в среднем на 
27 % меньше затрат на бороздковое орошение в
аналогичных условиях.
Сопоставимые затраты оценивались из отношения ежегодных эксплуатационных затрат
к — достигнутой урожайности 
и 
соответствуют — той 
же 
закономерности, 
что 
и
эксплуатационные затраты.
Таблица _ 1.9. Исходные данные к расчету эффективности водосберегающих способов орошения
ММ 
Тип системы 
Удельные 
Эксплуатационные 
Нормативный 
Удельная
орошения 
капитальные 
затраты 
срок службы 
стоиИмосТЬ
вложения 
оросительной
воды по
замыкающим
затратам
К [руб/ га] 
Э[руб/га] 
Т[лет] 
С [ руб/м`]
1 
Бороздковый 
1060 
960 
25 
0.20
ПОЛИВ из
временных
оросителей с
внутрихозяйствен
ной сетью в
земляном русле
2 
Капельное 
6690 
1000 
25 
0.20
орошение
3 
Внутрипочвенное 
6690 
1370 
10 
0.20
орошение
4 
Дождевание 
3400 
1180 
8 
0.20
передвижными
машинами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приведенный — систематизированный обзор 
аннотаций исследований, проведенных в
разные годы на орошаемых массивах региона показал следующее:
1. 
Достижение 
потенциально 
возможной 
урожайности 
и 
повышение 
тем 
самым
продуктивности использования — оросительной воды в процессе орошения полей с
сельхозкультурами обусловлено общеизвестными мероприятиями: капельное орошение,
дождевание, лазерная планировка поливных участков. Эти технологии позволяют снизить
водопотребление сельхозкультур на 10-40 % в сравнении с используемым на практике
бороздковым поливом. Однако, перечисленные способы повышения эффективности
орошения требуют значительных капитальных вложений, для окупаемости которых
необходимо, по экспертным оценкам ‚ повышение урожайности не менее чем на 10-30 %.
Возможный ограниченный (по причинам капитало и энергоемкости) объем использования
совершенных способов полива должен распределяться на основе системы приоритетов:
®е — Оросительные системы с хронически низкой водообеспеченностью;
®е — Массивы с дорогостоящим машинным водоподъемом;
25
Хорст М.Г. (НПО САНИИРИ)
Райх В.В. (УзВодпроект)