Анализ показателя продуктивности использования оросительной воды — «оплата» затрат
оросительной воды урожаем хлопка-сырца показывает следующее. Для большинства
полей опытно-производственных участков этот показатель составляет 0.4 — 0.6 кг/м”
против 0.05 — 0.25 кг/м° на контрольных полях. Исключением являются поля опытно-
производственных участков, расположенных в условиях активного участия подпитки из
грунтовых вод в водопотреблении хлопчатника 
( УП гидромодульный район ). Здесь
продуктивность оросительной воды — составляет около 0.9 кг/ м’, т.к. 
около 50 %
водопотребления хлопчатника обеспечивается из грунтовых вод.
1.2.4. Капельное орошение хлопчатника
Капельное орошение хлопчатника осуществлялось на семи ОПУ (табл.1.6.).
В 
трех 
из 
них 
использовалось 
израильские 
поливные 
модули 
с 
увлажнителями,
оборудованными капельницами «Катиф» (расстояние между увлажнителями — 1.8 м,
расстояние между капельницами — 0.7 — 1.0 м, расход капельниц — 2.0-2.3 л/ч, режим
влажности на уровне — 0.7 от Наименышей Влагоемкости (НВ)).
В других трех — применялись 
отечественные поливные модули — с увлажнителями,
оборудованными 
лабиринтными — капельницами — «Варио-Дрип» 
и — «Агро-Дрип»
(расстояние между увлажнителями — 0.6 -1.8 м, расстояние между капельницами — 0.6 —
1.0 м, расход капельниц — 0.6 -3.3 л/ч, режим влажности на уровне — 0.7-0.85 НВ).
На одном ОПУ использовались, укладываемые на 0.15 м 
под 
рядками хлопчатника
микропористые увлажнители «Дюпон» (расстояние между увлажнителями — 0.9 м, 3000
микропор на погонном метре, расход — 4.3-5.0 л/ч на погонном метре, режим влажности на
уровне — 0.65-0.75 НВ).
Количество поливов и соответственно межполивные периоды варьировали в широких
пределах от 6 до 110 поливов поливными нормами от 65 до 665 м° /га с интервалами от 1
до 8 суток:
е 
«Катиф» — 10-26 поливов нормами поливными нормами 
от 96 до 430 м’ /га с
интервалами от 10 до 26 суток;
е — «Варио-Дрип» - 6-33 поливов поливными нормами от 123 до 665 м° /га с интервалами
от 2 до 7 суток;
е — «Дюпон» — 83-110 поливов поливными нормами 65 м* /га с интервалами 1 сутки.
В 
сравнении 
с 
бороздковым 
поливом 
(контроль) 
повышение 
эффективности
использования оросительной воды на поливах составило в среднем 35.7 % (минимум на
27 % ‚ максимум на 49 %).
1.2.5. Затраты оросительной воды на 
единицу урожая и продуктивность
использования оросительной воды _ при капельном орошении _ хлопчатника
Повышению — КПД 
техники 
полива 
в 
большинстве 
случаев — сопутствовало
зафиксированное 
на 
опытно-производственных 
участках 
повышение 
урожайности
хлопчатника. Средняя урожайность по ОПУ с капельным орошением хлопчатника
составила:
®е — на опытно-производственных участках — 35.2 ц/га (минимум 24.2 ц/га — максимум 66
ц/га)
® — на контрольных полях 
— 25.3 ц/га (минимум 17.0 ц/га — максимум 35.5
ц/га).
Средний прирост урожайности составил — 9.9 ц/га (39.1 %).
Оценка показателей затрат оросительной воды («брутто-поле») на единицу полученного
урожая хлопка-сырца и соответствующих им показателей продуктивности использования
оросительной воды показала следующее:
18
Хорст М.Г. (НПО САНИИРИ)
Райх В.В. (УзВодпроект)