55
затраты в проекте \/МОЕМАЗ. В условиях самомониторинга в рамках А-2 источ-
ником информации служила общепринятая бухгалтерская отчетность хозяйств”.
В основном средние затраты на гектар орошаемой площади по всем хо-
зяйствам-участникам конкурса изменяются от 104 $/га до 387 $/га. Затраты
свыше 500 $/га произведены в фермерских хозяйствах Сугдской области Тад-
жикистана и Ферганской области Узбекистана. Высокие средние значения за-
трат в хозяйствах Таджикистана получены за счет завышенных прямых затрат
при возделывании хлопчатника на следующих объектах: фермерское хозяйство
«Гафориен» показало затраты в 1231 $/га при выращивании хлопчатника; в
дехканских хозяйствах им. Гафурова и «Самониен» затраты при выращивании
пшеницы составили соответственно 1656 $/га и 1045 $/га.
В Ферганской области во всех хозяйствах показан высокий уровень за-
трат. Высокий уровень затрат на сельхозпроизводство в Ферганской области
отмечался и в 1999 году, что, даже при высоком полученном урожае, обуслови-
ло снижение валовой прибыли.
Сопоставление результатов деятельности хозяйств в 1999 и 2000 годах
показывает, что в 2000 году затраты на сельхозпроизводство в целом снизи-
лись в Казахстане и Узбекистане, в то время как в Киргизии и Таджикистане —
увеличились.
Анализируя показатели областей и хозяйств, обозначена следующая
картина: в Казахстане снизились показатели затрат в колхозах/кооперативах на
60 $/га, а в фермерских хозяйствах — на 200 $/га. Это говорит об общей тенден-
ции в использовании ресурсов. В Кашкадарьинской области Узбекистана пока-
затели средних затрат снизились во всех категориях хозяйств-конкурсантов в
среднем на 152 $/га; в Ферганской же области показатели затрат, как было от-
мечено, остаются высокими. В Киргизии снижение показателя затрат отмечено
только 
в фермерских хозяйствах Ошской области. Значительное увеличение
показателя средних затрат в фермерских хозяйствах Сугдской области возмож-
но объяснить только некорректностью представленных данных.
° В соответствии с общепринятой бухгалтерской отчетностью, прямые затраты разно-
сятся по культурам, но в отличие от переменных по западной методологии, включают не-
которую составляющую постоянных затрат, поэтому, строго говоря, рассчитанную на ос-
новании этих данных прибыль нельзя назвать маржинальной.