19
мы и сроки поливов назначались дифференцированно в зависимости от разви-
тия растений и хода изменений метеоэлементов вегетационного периода.
Контролем для каждого такого поля являлось поле, располагавшееся в
сходных почвенно-мелиоративных условиях, но где все операции выполнялись
по обычной принятой в данном хозяйстве технологии.
Сравнение результатов, полученных на демонстрационных и контроль-
ных полях, приведенное в таблице 1.6 подтверждает правильность разрабо-
танных рекомендаций и самое главное их практическую осуществимость без
существенных капитальных затрат, т. е. в основном за счет повышения эффек-
тивности управления факторами сельхозпроизводства.
На семи демонстрационных полях с хлопчатником, приведенных для ил-
люстрации в таблице 1.6, урожайность возросла в сравнении с контролем в
среднем на 86,5 %, при этом затраты воды на единицу сельхозпродукции со-
кратились на 51,7 %, а продуктивность использования единицы оросительной
воды в стоимостном выражении возросла более, чем в 2,5 раза.
На каждом демонстрационном участке были организованы семинары для
работников хозяйств, руководителей органов управления сельским и водным
хозяйством. Участниками семинаров отмечалась практическая значимость ра-
бот \МОЕМАЗ, направленных на повышение продуктивности орошения и кон-
кретные результаты водосбережения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рациональное водопользование и водосбережение в орошении могли бы
сэкономить значительное количество воды. Доказательством тому служит то,
что предпринятыми мерами лимитирования водопользования удалось снизить
удельные водозаборы на орошение, составлявшие в 1990 году - 13 тыс. мУ/га
до 11,1 тыс. мУ/га в 1995 году.
Основными мероприятиями водосбережения на современном этапе раз-
вития ЯВЛЯюЮтся:
® 
комплексная и частичная реконструкция (модернизация) оросительных сис-
тем;
е 
внедрение совершенной техники и технологии поливов;
введение водооборотов и других организационных мер, направленных на
борьбу с непроизводительными потерями воды во внутрихозяйственной оро-
сительной сети и на поле;
® 
создание системы пионерных проектов водосбережения, как первоочеред-
ных объектов показательного водопользования, призванных показать сель-
хозпроизводителям не только достижимость, но и экономическую эффектив-
ность водосбережения;
® жесткое нормирование водопотребления, на основе уточненных норм, рас-
считанных в основном на удовлетворение минимальных биологических по-
требностей растений.
Ряд достаточно простых, не требующих существенных капитальных за-
трат организационных мер по водосбережению мог бы в определенной степени
повысить эффективность водопользования и продуктивность орошения, однако
масштабное водосбережение и улучшение качества земель возможно лишь пу-
тем значительных инвестиций в оросительную инфраструктуру и технологии.