185 делу No А10-3698/2011, Апелляционное определение верховного Суда республики Карелия от 20.11.2015 по делу No 33-4387/2015). Такая ситуация, кроме выше названных причин, возникает и в случаях некорректной трактовки статьи 445 ГК РФ (Решение Арбитражного Суда Республики Бурятия от 11.07.2013 по делу No А10-1382/ 2013). Следует — отметить — также — низкую — активность — представителей Росрыболовства и его территориальных органов в судах: многие решения, вынесенные не в их пользу, в отношении которых имеются возможности для их отмены в вышестоящих инстанциях (например, когда решение суда противоречит сложившейся — практике, либо _ не — учитывает — норм — действующего законодательства), не обжалуются. Резюмируя, можно констатировать, что повышение эффективности контрольно-надзорных функций, осуществляемых органами Росрыболовства, возможно путем совершенствования механизма привлечения нарушителей к предусмотренной законом ответственности, а также ведения претензионно- исковой работы. Причем такое совершенствование должно быть связано в первую очередь с повышением правовой грамотности инспекторов рыбоохраны, контролем — над — правильностью — оформления — документов, фиксирующих правонарушения, соблюдением порядка привлечения к административной и гражданско-правовой ответственности. Отдельно необходимо выделить тот факт, что нормы ответственности хозяйствующего субъекта в случае неисполнения компенсационных мероприятий требуют принципиальной доработки, конкретизации и ужесточения. В настоящее время контроль над исполнением — компенсационных мероприятий, закреплённых в положительном согласовании Росрыболовства и его территориальных органов, достаточно низкий. Как уже отмечалось выше, реализуется лишь небольшая часть данных мероприятий, а случаи понуждения хозяйствующих субъектов к их исполнению в судебном порядке являются единичнымИ. В этой связи необходимо — отрегулировать — вопрос — привлечения хозяйствующих субъектов к административной ответственности за срыв сроков исполнения компенсационных мероприятий, при этом ответственность за данное правонарушение должна быть сопоставима с суммами ущерба, чтобы хозяйствующему — субъекту — было — выгодно — осуществлять — исполнение компенсационных мероприятий в строго согласованные сроки. Современные максимальные санкции, предусмотренные КоАП РФ, достигают 200 тысяч рублей на юридических лиц за нарушение правил охраны водных биоресурсов, да и то только в том случае, если действия нарушителя могут повлечь массовую гибель рыбы или других водных жЖивВотных,