98 В этой ситуации очевидна необходимость оперативного поиска альтернативного — варианта — исполнения — работ в — пределах — одного Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, например на рыбоводных заводах ФГБУ «Амуррыбвод» в случае их согласия, подготовки нНоВого обоснования и обращения в Росрыболовство, на что естественно потребуется время и дополнительные затраты. Этой ситуации могло и не быть, в случае представления в проектной документации нескольких альтернативных вариантов исполнения компенсационного мероприятий, как в техническом, так и в стоимостном плане. Учитывая возможность исполнения компенсационного мероприятия в зонах ответственности разных территориальных управлений, но в пределах одного рыбохозяйственного бассейна от Росрыболовства, потребуется только направление соответствующего согласования в их адрес для возможного контроля исполнения. На основании изложенного примера, рекомендуем всем хозяйствующим субъектам, при заключении договоров с подрядными организациями на разработку ОВОС, исчисление вреда, разработку компенсационных мероприятий, обязательно предусматривать в них требования (условия) разработки двух и более альтернативных вариантов исполнения компенсационных мероприятий, как в технологическом, так и стоимостном плане. Завершая обсуждение пункта 56 Методики, следует рассмотреть его положения, в части блокирования тех или иных факторов воздействия с направлением восстановительных (компенсационных) мероприятий, а именно: ® в случае нарушения состояния запасов водных — биоресурсов - осуществляются искусственное воспроизводство водных биоресурсов; ® для восстановления нарушенного состояния мест размножения, зимовки, нагула, путей миграции водных биоресурсов — рыбохозяйственная мелиорация; ®е - для восстановления угнетенных в результате осуществления хозяйственной и иной деятельности запасов отдельных видов водных биоресурсов - акклиматизации (реаклиматизации) водных биоресурсов. Очевидно, что буквальное исполнение этого положения в рамках отдельных компенсационных мероприятий в настоящее время вряд ли возможно, так как интегрированным показателем размеров вреда является биомасса утраченных ресурсов, а все направления ее восстановления в правовом аспекте для хозяйствующего субъекта равноценны и их выбор чаще всего определяется простотой и экономичностью исполнения. В этом же контексте следует прокомментировать положения части 2 пункта 57 Методики, которой определено, что в случае невозможности проведения