95 В том же пункте 56 Методики уточняется, что создание новых, расширение ИЛИ модернизация существующих производственных мощностей, обеспечивающих выполнение восстановительных (компенсационных) мероприятий осуществляется в случае, если в районе намечаемой деятельности (в рыбохозяйственном бассейне) необходимые для проведения восстановительных мероприятий производственные мощности отсутствуют, или их наличие не обеспечивает проведение восстановительных мероприятий в полном объеме. В свою очередь в подпункте «з» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2013 г. No 380 «О мерах по сохранению водных биоресурсов» определено, что проведение мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания — осуществляется — посредством — искусственного — воспроизводства, акклиматизации водных биоресурсов или рыбохозяйственной мелиорации, в том числе создания новых, расширения или — модернизации — существующих производственных мощностей, обеспечивающих выполнение этих мероприятий. Кроме того, следует отметить, что пунктом 58.4 Методики, установлено, что при планировании восстановительных мероприятий посредством создания новых, — расширения — или — модернизации — существующих — мощностей, обеспечивающих проведение таких мероприятий, затраты на восстановление нарушаемого состояния водных биоресурсов определяются капитальными вложениями в компенсационный объект и эксплуатационными (операционными) затратами, необходимыми для проведения восстановительных мероприятий на этом объекте, с последующим уточнением их величин при разработке проектно- сметной документации восстановительных мероприятий. Таким образом, возможное понимание, что строительство нового и/или модернизация действующего рыбоводного или мелиоративного объекта, является альтернативой осуществлению конкретных работ по возмещению вреда в натуральном выражении или осуществляется наряду с ним, является ошибочным. Из-за несколько различных формулировок указанных положений и их понимания может возникнуть конфликт интересов между хозяйствующим субъектом и контролирующим органом. Примером, может служить ситуация возникшая при согласовании Ангаро- Байкальским — территориальным — управлением — Росрыболовства — проекта реконструкции одного из целлюлозных производств ОАО «Группа Илим» в г. Братске, в котором наряду с расчетом ущерба и определением объемов компенсационных мероприятий, главным условием согласования проекта хозяйственной деятельности было определено строительство и эксплуатация компенсационного объекта — рыбоводного завода, мощность которого почти в 10 раз превышала согласованные ежегодные объемы выпуска молоди, а стоимость