13
то 
с учетом 
общей 
государственной политики 
и 
тенденций 
правового
регулирования в природоресурсной сфере'", видится более реальным воплощение
в жизнь «эволюционного» пути улучшения компенсационно-воспроизводственной
деятельности.
Реализация второго, т.н. «революционного» сценария развития событий в
этом направлении вызывает большие сомнения, несмотря на то, что по
поручению Правительства Российской Федерации от 23.04.2014 No ДМ-П11-
З4пр Росрыболовство уже подготовило законопроект «О внесении изменений в
статью 
50 
Федерального 
закона 
«О рыболовстве 
и 
сохранении 
водных
биологических ресурсов», 
предусматривающий замену натуральной 
формы
компенсации ущерба водным биоресурсам на денежную.
Причины проблем в реализации положений данного законопроекта (в
редакции, размещенной для общественного обсуждения на Федеральном портале
проектов _ нормативных 
правовых актов”) 
перечислены 
в _ Практическом
руководстве и не требуют дополнительных комментариев и обоснований.
По сути, авторы настоящего Руководства предостерегают всех нас от
необдуманных действий в принятии решений по стратегическому выбору
направлений 
совершенствования 
системы 
мероприятий, 
направленных 
на
компенсацию ущерба водным биоресурсам и среде их обитания. Специалисты
своими вопросами, на которые пока еще нет аргументированных ответов со
стороны — уполномоченных 
органов 
(об 
эквивалентности — утраченных 
и
восстанавливаемых ресурсов, стоимостной оценке компенсационных выплат и
рыбоводных мероприятий, и прочими) убеждают, что поспешное решение по
выбору — «революционного» 
пути 
«приведет 
к 
коллапсу 
всей — системы
восстановительных (компенсационных) мероприятий».
Соглашаясь с приведенными доводами, хочется отметить следующее.
Все мы разные и часто имеем свою, 
индивидуальную точку зрения.
Юристы, экономисты, биологи, социологи ..., люди бизнеса, науки, политики или
природоохранных служб не всегда говорят на одном языке, но все они едины в
понимании 
— того, 
что 
благоприятная — окружающая 
среда 
— 
основа
жизнедеятельности и здоровья всего человечества и отдельного индивида! При
этом стоит уточнить, что здоровья не только физического, но и морального. А
потому вопросы охраны окружающей среды в той или иной мере должны
интересовать всех представителей вида Ното зартеп5. Представленное же на
суд читателю Практическое руководство будет полезно изучить любому
гражданину, интересующемуся проблемами охраны природы, 
но в большей
степени оно рассчитано на специалистов-практиков, которые в своей работе
непосредственно сталкиваются с задачами предотвращения и компенсации
ущерба, наносимого человеком рыбохозяйственным водоемам и обитающим в
них живым организмам.
14) Правовое обеспечение единой государственной экологической политики Российской
Федерации. Под ред. С.А. Боголюбов, Н.И. Хлуденева. — М.: Юстицинформ, 2011. — 280 с.
15) См. Законопроект на сайте: ййр:/гевшайоп.воу.ти/рго)ест тпра= 18487