ГЭС. Установленная мощность 
ГЭС должна 
возрасти при
этом на
_АЭ, 
0,0022 УАНа 55
Йсэк 
з`
А
Г
Суммарная экономия расчетных среднегодовых затрат в
сельском хозяйстве и энергетике при тех же дополнительных
затратах по плотине и водохранилищу в этом случае будет
равна
1 
‚ 0,0029\М; АН — 0,0092\/ АНа 56
Заг * 
Г
пр АзнсЕ а 
Р 
аг 
З
“ОМ 
А Рео оее аНнАа оакату ООЕИНЕНЕ
мМ 
Н 
я
Экономически оправдываемая величина емкости водохра-
килища на 1 м3 увеличения гарантированной отдачи воды ком-
плексным гидроузлом составит
+ 0,0022\, 
АН
Азаате па НАЙ 
М
а после 
приведения к условию отсутствия 
потерь 
стока на
фильтрацию и испарение из водохранилища
у +°=No'п-°'°°2і`/' АН
КЕН-пуМ-+-(азьа+адо оОЙ М)
М
. (64)
® кк
Все расчеты по определению оптимальной емкости и под-
порной отметки водохранилища удобно вести при этом с по-
мощью построения на графиках рис. 13 дополнительной зави-
симости ®©°кэк.—=/(В„„) так же, как и при использовании во-
дохранилища в целях только гидроэнергетики и как это ил-
люстрировалось в вышеприведенном числовом примере.
Итак, ‚экономическая эффективность многолетнего регули-
рования стока, в том числе и компенсирующего, в целях оро-
шения, гидроэнергетики и комплексного ирригационно-энерге-
тического использования реки, а также оптимальная емкость
и подпорная отметка водохранилищ, ведущих такое регули-
рование, могут быть определены путем сравнения потребной
и экономически оправдываемой емкости — водохранилища на
211