Следовательно, все практические расчеты по определению
экономической эффективности — многолетнего — регулирования
стока в целях гидроэнергетики и по выбору оптимальной ем-
кости регулирующего водохранилища могут быть сведены в
данном случае к подсчету по (62) илн (63) величины эконо-
мически оправдываемой емкости водохранилища на 
1 л® до-
полнительной гарантированной подачи воды ГЭС, приведен-
ной к случаю отсутствия 
потерь 
из водохранилища 
(©°эк ),
п к сравнению ее с потребной для этого емкостью (е°). 
По-
требные емкости водохранилища без учета потерь стока на
фильтрацию и испарение (‹°) в зависимости от многолетней
составляющей емкости (Вн ) приведены на расчетном обоб-
щенном графике рис. 13. 
Многолетнее регулирование стока
эффективно, если потребная емкость водохранилища меньше
или равна экономически оправдываемой.
1
у 
л
является функцией напора Н и емкости В, то искомые опти-
мальные напор и емкость водохранилища, соответствующие
тождеству @—„ ‚ могут быть найдены подбором иля, что
практически более удобно, путем — построения на графиках
рис. 18 дополнительной зависимости ©° =/(Вх ), которое
может быть произведено по двум-трем точкам. Покажем это
на числовом примере.
Пусть требуется определить оптимальную емкость Водо-
хранилища многолетнего регулирования стока и соответств:
Так как в уравнениях (62) и (63) 
величина А Н
о
лощий этой емкости напор приплотинной 
‹ГЭС 
при условии,
что:
расчетная обеспеченность ее работы ); = 90%
дублирование мощности в энергосистеме неэффективно и
установленая мощность ГЭС равна рабочей;
средний — многолетний 
сток реки 
в 
сТВоре 
ГЭс 
У =
2500 млн. м%;
коэффициент вариации годовых его объемов С, =0,20;
топографические характеристики 
водохранилища — пред-
ставлены на рис. 58;
потери стока на фильтрацию и испарение из водохранили-
ща будут составлять примерно 2% емкости водохранилища в
год (г=0,02);
емкость водохранилища, необходимая для полного сезон-
ного зарегулирования стока реки в году расчетной обеспечен-
ности, No ‚ез== 750 млн. м® (В сг =0,3);
удельные капитальные вложения на дополнительный кило-