что соответствует (как и при трафическом решении, рис. 40)
рабочей мощности ГЭС около 380 тыс. квт (см. рис. 45).
В случае, когда дублирование мощности ГЭС в энергоси-
стеме неэффективно (М')==М', ) и соотношение между выра-
ботками энергии на специальных для энергетики и иррига-
ционных попусках воды является переменной величиной, за-
висящей от величины рабочей мощности (% =Иаг!), необхо-
димо подсчитать (по формуле 44) экономически оправдывае-
мое 
число часов использования дополнительного киловатта
(йо.эк ) для нескольких значений мощности и построить зави-
симость й,. 
эк =ДМ', ). Точка пересечения ее с зависимостью
числа часов использования дополнительного киловатта мощ-
ности ГЭС (рис. 45 и 46), соответствующая равенству Й, 
эк ==
==й,покажет оптимальную величину рабочей мощности ГЭС.
Мощность
с Числе часоё использования ^.
Рнс. 46. Число часов ` использования ` дополнительного
киловатта на специально пропускаемой 
_для него воде в
зависимости от величины 
рабочей 
мощности ГЭС.
Чтобы установить, целесообразно или нет дублирование
мощности ГЭС в энергосистеме, можно воспользоваться сле-
дующими рассуждениями. Предположим, что дублирование
нецелесообразно. В этом случае рабочая мощность ГЭС будет
равна 
установленной и больше 
оправдываемой 
из 
условия
экономии топлива М, = М,> М"топа, 
Затраты на дополни-
тельный 
киловат 
мощности 'ГЭС 
не оправдываются эконо-
г 
е
мией — топлива 307> в,56АЭ,, а 
затраты 
на 
дополнитель-
159