=еыз'м — АВа
45043а
так как в этом случае изменение величины рЗбОЧСй мощности
не потребует спедиальных затрат в ГЭС (з"ц=0), а средняя
ок 
(45)
многолетняя выработка 
энергии Э, останется 
практически
постоянной*.
Выработка энергии ГЭС в течение невегетационного перио-
да года на специально 
пропускаемой 
для 
гидроэнергетики
воде составляет лишь долю от 
средней 
многолетней АЭ ,=
й, +уй э,‚ поэтому (44) можно записать в следующем виде:
[ам 3"м — з'ц —АЭ,(3? йиэзй)]М!: 
ь 
(46)
450Аз5а——(14-1)ао 5БМН
Здесь уэ — выработка энергии дополнительного киловат-
та мощности ГЭС на ирригационных попусках и возможных
излишках воды в реке, выраженная в долях { от выработки
на 
специально пропускаемой для гидроэнергетики 
воде. 
В
общем случаеу — переменная величина, зависящая от места
дополнительного киловатта 
в графике нагрузки энергосисте-
мы, размеров сезонных избытков воды в реке и т. д.
Если годовая экономия затрат на топливе в энергосистеме
` от установки дополнительного киловатта 
мощности на ГЭС
1/,(1--1)56, см. уравнение 46] будет меньше дополнительных
затрат в сельском ХОЗЯ!“ХСТПЕ‚ вызванных специальным энерге-
45ОАз.ай,
МН
затрат по комплексу будет иметь место при числе часов его
использования на специально пропускаемой воде Й, 
равном
экономически оправдываемому Й, эк.
Если же дополнительные затраты 
в сельском хозяйстве
Й зэк.
тическим попуском [ 
:\ ‚ 
то минимум суммарных
* В общем случае при увеличении рабочей и постоянной установлен-
ной мощности ГЭС средняя многолетняя выработка энергии несколько воз-
растет за счет использования большего количества воды зимой н умень-
шшения возможных сбросов воды летом. Однако учет этого увеличения вы-
работки энергии практически не уточняет 
расчетной 
величины — рабочей
мощности ГЭС вследствие, во-первых, незначительности его и, во-вторых.
маличия 
не точки, 
а зоны минимума 
затрат 
по комплексу, 
в пределах
которой возможная ошибка в выборе мощности практически не сказыва-
ется на суммарных затратах
156