ным ресурсам в комплексе снижают оросительную — способ-
ность реки. Для того чтобы сохранить планируемый выпуск
сельскохозяйственной продукции, предусматривается меропри-
ятие по компенсации ее недовыработки (заменяющий массив,
источник орошения или др.). Это компенсирующее мероприя-
тие должно иметь ту же степень надежности (расчетную обес-
печенность орошения), что и сток, изымаемый 
для 
ГЭС. В
этом случае средняя многолетняя площадь недополивов Ё, и
6Х — 
Ц 
й
ущерб З, Ра 
‚ вызываемый ими, останутся постоянными.
Минимум суммарных затрат 3 достигается при условии
а53
ам =0 или
' 
Ю 
4Э 
аЭ 
аЭ
З' 
— ец 3'ц — %9 зьтг ич‚а‘!:а_[\/:1 3Э 
‘1_,\›/\г
аЕ 
зам _@Ё _
оам — “а М
Производная % 
конечных приращениях может рас-
сматриваться как прирост средней 
многолетней 
выработки
энергии ГЭС при установке на ней 
дополнительного — кило-
— 
@Э
ватта рабочей мощности. Обозначим его АЭ,*. Апалогичнот
т
представит собой прирост среднего 
многолетнего 
дефицита
энергии 
в 
системе 
при 
изменении 
мощности 
ГЭС — на
1 кот, 
обозначим 
его 
АЭ,. 
Учитывая — далее, ° что 
спе-
циальный 
дополнительный 
пропуск 
воды 
на 
ГЭС А в
течение 
невегетационного 
периода 
приведет 
к — увеличе-
9Э,
* Производнук: 
д—м: 
для рабочей мощности, имеющую размерность
«часы», 
можно назвать числом часов использования дополнительного ки-
ловатта рабочей мощности ( 
граб); Однако это не 
совсем — точно, нбо
каждый дополнительный 
киловатт 
рабочей мощности ГЭС в графике на-
трузки энергосистемы имеет все большее число часов использования, при-
рост же средней многолетней выработки экергин ГЭС стремиться при этом
к нулю. В пределе установка дополнительного 
киловатта 
рабочей 
мощ-
ности на ГЭС может не увеличить общей её выработки, однако это вовсе не
значнт, что этот киловат 
не будет работать.
154