тедовые расчетные затраты по бі\ССС"Пу перерегулирования.
необходимые для полной компенсации снижения орошаемых
площадей, в зависимости от величины попуска воды ГЭС изоб-
разятся кривой 4 рис. 44. Зависимости 1, 2, 3 и 5 будут те же,
что и на рис. 31.
<
No 
6
Е
5 
®
8
5
! 
2 
Е 
6 
5
Годовая потребность _ воды ГЭС, млрд и?
Расчетные 
затратьы, 
м/лн
6
4
2
0
Рис. 44. 
Среднегодовые расчетные затраты в ГЭС / 
сэконом
ленное топливо 2, заменяющую КЭС 8, бассейн перёрегулиро-
вания 4, компенсацию дефицита 
электроэнергии в системе 5 н
их сумма 6 в зависимости от величины годовой потребности
воды 
ГЭС 
для 
Покрытия 
задачного 
графнка — нагрузки
(схема 1\).
Как видно из 
рис. 
44, при принятых нами весьма хороших
условиях для сооружения ГЭС (низкой 
ее стоимости, доро-
гой заменяющей КЭС, относительно дешевом бассейне пере-
лирования) нанвыгоднейшая рабочая мощность ГЭС по-
лучается небольшой (—-300 тыс. квт при числе часов исполь-
зования ее в течение невегетационного периода года около 650
и пропуске воды за это 
время 
около 
1/5 стока реки 99,9%
обеспеченности). Оптимальная емкость бассейна перерегули-
рования равна 700 млн м3, Удельные среднегодовые расчет-
ные затраты 
по 
бассейну перерегулирования, соответствую-
148