Расчетные 
затраты,млн 
руб.
Гобовая потребность _ вобы ГЭС, млрд м3
Рис. 40. Среднегодовые 
расчетные 
затраты 
в ГЭС /
сэкономленное топливо 2, заменяющую КЭС 4, дополи
тельные затраты в сельское хозяйство (4 н. 6. — от сни-
жения площади орошения в нижнем и 4 в. 6. — верхнем.
бьефе ГЭС) н их сумма 5 в 
завнсимости 
от 
годовой
потребности воды ГЭС для покрытия заданного графика
нагрузки (схема 1!1).
ственных затрат на производство заданного количества элект-
роэнергии и сельскохозяйственной продукции покажет нанвы-
годнейшие параметры ГЭС, КЭС и орошения в верхнем и ниж-
нем бьефах.
В качестве примера в табл. 11 и на рнс. 39 и 40 подсчита-
ны наивыгоднейшие значения мощности ГЭС, КЭС'и площа-
дей орошения для условий энергосистемы, реки, водохрани-
лища и ГЭС, взятых из примера $ 4. Максимальная ВозможЖ-
ная площадь орошения в верхнем бьефе ГЭС 
принималась
равной 600 тыс. га, 
Дополнительные среднегодовые расчет-
ные затраты от перехода на заменяющее орошение и отказа
от орошения из верхнего бьефа ГЭС 
принимались 
условно
равными 22 руб/га и из нижнего бъефа — 20 руб/га. Наивы-
годнейшая рабочая мощность ГЭС при этом получнлась рав-
ной 350 
— 450 
тыс. 
квт, 
потребление 
воды 
ею 
1,25 —
2,75 млрд м“/год, что в 2,6 — 1,2 раза меньше годового стока
реки 99,9% обеспеченности. Это говорит о том, 
что и в этом
случае ГЭС весьма малоконкурентна в требованиях на воду
по сравнению с орошением.
143