воды в нижний бьеф ГЭС для орошения фактически имеюще-
гося в нижнем бьефе массива.
В случае, если освоение площадей в верхнем бьефе ГЭС
дешевле, чем в нижнем, к вопросу 
выбора 
наивыгоднейшей
мощности ГЭС можно подойти следующим образом. Так же,
как и в предыдущих случаях (схема Г и 11), подсчитываются
потребности воды для нескольких значений рабочей мощности
ГЭС в каждом месяце (графа 3 табл. 11). Затем для приня-
тых значений мощности ГЭС определяются возможности оро-
шения в верхнем и нижнем бьефах исходя из 
соображений
максимального удовлетворения потребностей более экономи-
чного орошения площадей в верхнем бьефе. Полученные зави-
симости рабочей мощности ГЭС, заменяющей ее КЭС, ороша-
емой площади из верхнего и нижнего бьефов от величины го-
дового потребления. воды ГЭС строятся на 
одном 
графике
(рис. 39). Как и в предыдущих случаях, указанные зависимо-
©
е
=
Ороисаемоя 
площадь, 
тыс 
га.
Рабочея 
мощность 
э/.станций,тысидут
$
5 
&
Выработна 
энергии 
ГЭ6, 
мли, 
явтч/год,
! 
2 
3
Гобовая лотревность оы Г#С, млрд мЗ
Рис. 39. Зависимости рабочей мощности / и выра-
ботки 
энергии 
2 проектируемой ГЭС, 
мощности
заменяющей 
С. #, площади орошения в верхнем
(4 в. 6.) и нижнем (# н. 0.) бъефах от годовой по-
требности воды ГЭС. (схема )
сти следует выразить в среднегодовых расчетных — затратах
(рис. 40) и просуммировать. Минимум суммы народнохозяй-
142