Расчетные 
затраты, 
млн руб
! 
оааа фе 
ое 
МЛ5
Годовая потребность воды ГЭС, млрд м3
Рис. 3!. Зависимости 
среднегодовых | расчетных
затрат в 
ГЭС /, сэкономленное топливо 2, заме-
няющую 
КЭС 3 дополнительных затрат в сель-
ское хозяйство 4, компенсацию дефицита электро-
энергии в системе 5 и их суммы 6` от годовой по-
требности воды ГЭС (для схемы 1!)
пенсацию снижения величины орошаемых площадей на рас-
сматриваемом массиве. При этом для выбора наивыгодней-
шей величины рабочей мощности ГЭС должна быть принята
зависимость, наиболее близко соответствующая году расчет-
ной обеспеченности орошения.
Выражая полученные зависимости, как и 
в предыдущем
примере ($ 4), в среднегодовых расчетных затратах (рис. 31)
и суммируя 
их, 
найдем, 
что, 
если не 
учитывать затраты
(ущерб) на компенсацию недовырабатываемой энергии ГЭС,
то зависимость суммарных среднегодовых расчетных затрат В
рассматриваемом диапазоне изменения 
рабочей — мощности
ГЭС 0-700 тыс. кет в данном примере не имеет минимума 
н
величина годовой потребности воды ГЭС выходит далеко за
пределы объема годового стока реки 100% — обеспеченности.
Однако 
наивыгоднейшее 
распределение — водных ресурсов
реки и соответствующие этому распределению параметры ком-
понентов 
ирригационно-энергетического 
комплекса должны
определяться из условия достижения минимума 
суммарных
среднегодовых расчетных 
затрат не только на производство
заданной продукции, но и на компенсацию возможной ее не-
довыработки в критически маловодные 
(перебойные) — годы.
Вложения на компенсацию возможного дефицита электроэнер-
Э— 
э
гии могут быть определены как. З Э, ‚ где з` 
— среднегодовые
К
133