номических расчетах, связанных © определением их оптималь-
ных параметров, надлежит ориентироваться 
на 
конкретные
сметные показатели по данному комплексному объекту.
Так, если в нашем примере сметными расчетами было ус-
тановлено”, что удельные капиталовложения в дополнитель-
ный киловатт мощности проектируемой ГЭС составят к;:і =
40 руб/квт, а капиталовложения на дополнительный киловатт
по возможной, характерной для данного района, заменяющей
КЭ к;=[00 руб/квт, то удельные среднегодовые расчетные
затраты по ГЭС з,':д =0,Х4-к; =5,6 руб/квт и по КЭС 3‘:] 
=
0,17-;‹;1 =17,0 руб/квт. Ежегодная экономия затрат на топли-
ве при сооружении ГЭС в энергосистеме 
будет г,$6Э,. При-
мем для нашего примера коэффициент сопоставимости выра-
ботки энергии ГЭС и КЭС аэ= (1+ 
аё о) равным 1,06; сто-
имость вытесняемосого топлива $=10 руб/т; удельный расход
топлива 6=0,4кг/квт-ч.
Дополнительные среднегодовые расчетные затраты при пе-
реходе на заменяющее 
орошение 
примем 
равными Аз., ==
О/1Ак 
га + Асга=20 руб/га. Площади основного 
и 
заменяю-
лщего массивов орошения примем условно равнопродуктивны-
ми (&=1).
Зависимости среднегодовых расчетных затрат в ГЭС, КЭС
и орошение, полученные путем умножения графических зави-
симостей (см. рис. 26) мощности, выработки и снижения пло-
щади орошения на соответствующие условно принятые нами
для примера стоимостные показатели, и их сумма приведены
на рис. 27. Суммарная зависимость (кривая 5) получена в со-
ответствии с уравнением (41) путем сложения затрат по гЭс
(кривая 1), КЭС (кривая 3), орошению (кривая 4) и вычита-
ния экономии на топливе (кривая 2).
Как видно из рис. 27, минимум суммарных среднегодовых
расчетных затрат на производство заданного количества про-
дукции проектируемых предприятий (электрической мощно-
сти и энергии в энергосистеме и сельскохозяйственной продук-
* С учетом капиталовложений в смежные объекты и 
«заморажива-
ние» на период строительства.
122