точно установить относительную их экономичность, в сравни- ваемые варнанты можно не включать постоянные слагаемые капитальных вложений и — ежегодных ' эксплуатационных издержек. В рассматриваемой нами схеме комплексного ир- ригационно-энергетического использования водных ресурсов такими постоянными слагаемыми, не зависящими от распре- деления воды, будут вложения в общие сооружения — пло- тину, водохранилище, каналы и др. Поэтому оценкой их сто- имости и ежегодных эксплуатационных издержек по ним на данном этапе расчетов можно не заниматься. Важно точнее оценить переменные затраты по отдельным компонентам ком- плекса. Такими переменными затратами по ГЭС и КЭС будут затраты, зависящие от величины их мощности. Удельные эко- номические показатели на единицу дополнительной их мощ- ности можно принять при этом примерно постоянными, учиты- вая, что это является типичным для подобного рода предпри- ятий (сем. рис. 1). Ограничение орошения с передачей воды на ГЭС вызывает необходимость искать другие источники орошения этих пло- щадей или осваивать другие равнопродуктивные площади. Пе- реход на новое орошенне или новый массив требует больших затрат (в противном случае ои был бы основным и осваивался бы раньше рассматриваемого). Поэтому при экономических расчетах сравнения варнантов использования водных ресур- сов реки одинаковую долю затрат в освоение основного и за- меняющего гектара орошения можно также не рассматривать, следует учитывать только дополнительные капиталовложения и годовые эксплуатационные издержки в компенсирующие ме- роприятия на каждый гектар. Параллельность зависимостей площади орошения от потребления воды ГЭС в различные по водности годы (см. рис. 26) дает при этом одну для всех лет зависимость дополнительных затрат (рис. 27) н упрощает экономические расчеты. Экономические расчеты по определению оптимальной мо- щности ГЭС могут быть сведены в данном случае к графиче- скому решению условия вЗ=емау(Ру—М, )+оту МРа ду-вь5вЭ5 ВО( -- АРАз,д== лип, гдеау 3*у (Р,—Мт ) — среднегодовые расчетные затраты по заменяющей КЭС; Ро—— плановый прирост нагрузки энергосистемы; &' у М; — среднегодовые расчетные затраты по проекти- руемой ГЭС, зависящие от ее мощности; 119