В случае расположения водохранилища в каскаде гидро-
узлов он примет вид
ПУН
ь 
Упр7-5У р
(39)
и 
в случае значительных колебаний уровней в нижних бье-
фах гидроэлектростанций каскада
П(321—0,% #)
К 
ае
НАНО 
АЛЕ 
(40)
У„р-*Утр- 
Е @, ПУе--3(О ПУг
где \Н — суммарный напор гидроэлектростанций каскада,
использующих сток 
из 
рассматриваемого — водо-
хранилища;
©р ®г — сумма потерь напора в нижних бьефах ГЭС кас-
када;
И др 
— объем боковой приточности в водохранилище (или
объем забираемой из него воды) 
;
Утр — объем расхедов, поступающих — от вышележащей
ГЭС (с учетом объема сработки вышележащих во-
дохранилищ);
& — 
коэффициент потерь напора в каскаде, вызванных
увеличением 
уклона водной 
поверхности сраба-
тываемого водохранилища;
@, — расход воды, проходящей через — турбины ГЭС 
в
рассматриваемый момент;
5(0 Пхг\=Одр, ПЕЛЬ-- О 
ПУль2-ь-..
Е
Ф пря — расход боковой приточности — (забора воды) 
в
верхнем бьефе /-той (начиная 
от рассматривае-
мой) ГЭС каскада:
@; 
— удельные повышения уровней нижнего бьефа гид-
ростанций
л — число ступеней 
каскада, использующих сток из рас-
сматриваемого водохранилища.
Сравнивая полученные показатели энергетической эффек-
тивности сработки (37, 38, 39, 40) 
с предложенными ранее:
для выбора наивыгоднейшей очередности сработки водохра-
нилищ энергосистемы (28, 29, 34 и 35), видим, что они иден-
тичны и различаются лишь по степени учета потерь энергии:
102