уравнения в практике заставляет прибегать к ряду допуще-
ний, наиболее распространенными из которых являются:
а) постоянство к. п. д. ГЭС при сработке и наполнении во
дохранилища,
6) постоянство расходов (бытовых и сработки из водо-
хранилища),
в) линейность зависимости уровия нижнего бьефа ГЭС от
расходов в течение всего периода регулирования и др.
Еще более усложняется решение этого уравнения при ксм-
плексном ирригационно-энергетическом использовании подо-
хранилища в связи с тем, что такие водохранилища обычно
часть периода сработки (в течение вегетации) работаюг по
ирригационному графику, 
а часть ( осенне-зимний период) —
по энергетическому. Расчетом же обычно рекомендуется слва-
тывать полный цикл регулирования (период с момента нача-
ла сработки водохранилища до его заполнения). 
Указанная
рекомендация является, 
по нашему мнению, неверной, ибо,
с одной стороны, она значительно усложняет расчеты, а с дру-
той — приводит к ошибке. Покажем это на простейшем при-
мере (рие. 21).
@б=соп5*
— —
Рис. 21. Схема ГЭС к анализу методов выбора глубины
сработки водохранилиша.
Пусть водохранилище используется только в целях энер-
тетики, имеет вертикальные стенки, уровень нижнего бьефа
ГЭС не зависит от величины пропускаемых расходов, быто-
вые расходы реки и расходы сработки из водохранилища по-
стоянны, к. п. д. ГЭС не зависит от напора и потери энергии
96