{ › его подземными водами с электромашинным подъемом воды. Удельные капитальные вложения в сооружение скважин, их оборудование, необходимую мощность электростанций, ли- нии электропередачи, оросительную сеть и другие затраты, не- ОРХОДИМЫЕ для полного мелиоративного освоения при тех же`сроках, составляют 800 руб/га*. Вложения в сельскохо- зяйственное освоение останутся теми же, что и при орошении ‘из реки— 875 руб/га. Общие капитальные вложения при оро- шшении подземными водами будут равны 1675 руб/га. ЕЖЕГПДПЫ(" эксплуатационные издержки составляют: ме- лиоративные — 55, сельскохозяйственные (те же, что и В проектном варианте) — 310, общие — 365 руб/га в год. Удельные среднегодовые расчетные затраты орошения под- земными — водами при этом равны За= (са"-Ека) =365+0,1-1675=532,5 руб/га в год. Если теперь сравнить экономические показатели ороше- пия подземными водами со средними удельными экономи- ческими показателями орошения из проектируемого источни- ка (см. табл. 4, графа 7) , то можно увидеть, что они при всех значениях площади (0+36,8 тыс. га) больше последних. То же будет и при сравнении соответствующих абсолютных эко- нпомических показателей. Следовательно, из анализа средних удельных и абсолют- ных экономических показателей сравниваемых — вариантов орошения напрашивается вывод об экономической нецелесо- образности орошения подземными водами. Этот же вывод можно сделать и из сравнения средних удельных и абсолют- ных показателей — рентабельности рассмотренных вариантов. (При одинаковой величине площади орошения и той же про- дукции показатель рентабельности будет выше у варианта © меньшими капитальными вложениями и издержками произ- водства.) . ОЦНЗКВ, если сравнить удельные среднегодовые затраты орошения подземными водами, равные в данном случае 5325 руб/га в год, со среднегодовыми расчетными затрата- ми на дополнительный гектар орошения из реки (см. рис. 12), то можно увидеть, что орошение из реки более 27 тыс. га яв- ляется явно неэффективным, так как каждый дополнительный (сверх 27 тыс.) гектар орошения из реки и соответствующее увеличение емкости регулирующего водохранилища — (сверх 83 млн м, см. рис. 10) требуют больших затрат, чем ороше- ние подземными водами. , * См. Проекты орошення подземными водами Карабалтинского м Панфиловского участков Чуйской долины, «Киргизгипроводхоз», 1962. 61