приведем пример выбора расчетной обеспеченности государ-
ственной оросительной снстемы.
Пусть в конкретном хозяйственном районе требуется 
ос-
воить 10000 га площади сельхозугодий. Оросительная спо-
собность реки, из которой проектируется орошение данного
массива, показана на рис. 8. 
Полное освоение — (сельскохо-
зяйственное и мелиоративное) любого дополнительного гек-
тара при этом требует 1000 руб/га единовременных капиталь-
ных вложений — к и 250 руб/га ежегодных эксплуатацион-
ных издержек — с.
Заменяющий источник орошевия (предположим, что оро-
шение этого массива возможно полземными _ водами) 
тре-
бует соответственно к=800 руб!а; с=320 руб/га.
Расчетный срок эксплуатации (окупаемости капитальных
вложений) Т=10 лет.
В маловодном году будут засушиваться зерновые, имею-
щие урожайность 20 ц/га, при посушке погибнет весь уро-
жай на гектаре и потеряется около половины эксплуатацион-
ных издержек нормального 
рабочего 
(водообеспеченного)
тода. Стоимость хранения зерновых 2,5 руб/ц в год.
Тогда по формуле (13) определяем
1
14 
90) «( 
9.
( 10800-!-3...0) 
( 101000 --250)
800 +320) +-0,45-10-20-2,5—0,5-250
или 90 %.
‘Этой обеспеченности соответствует площадь 6000 га (ем.
рис. 8), остальные 4000 га должны будут орошаться за счет от-
качки подземных вод.
Легко убедиться, что подобное распределение площади
между источниками орошения 
соответствует — минимуму за-
трат на производство сельхозпродукции на этом массиве.
За 10 расчетных лет эксплуатации при таком распределе-
кни массива между источниками орошения затраты по про-
ектируемой оросительной системе и подвешенной к ней пло-
щади — составят З, = Е (к-+сТ) —0,5 (1—р) ТсАР , ==
= 6000 - (1000-+250-10) 
) —0,5.0,1-10-250-800=20,9 млн руб.
АР „— средняя площадь, недополиваемая в течение мало-
водных лет (см. рис. 8).
Неловыработка продукции за этот период составит
‚ Э=АЕ „У 
(1—р) Т= 800-20-0,1-10 
= 16000 ц;
затраты хранения—
52
Ррасч== — 
=0,9
бо