дозаборного сооружения и магистргльного ирригационного канала, а также мелиоративным и сельскохозяйственным его освоением. Далее следует учесть, что наличие бассейна для внутри- годового и внутривегетационного регулирования стока поз- Боляет в маловодные перебойные годы — распределять дефи- цит воды между сельскохозяйственными культурами и масси- вами в течение вегетационного периода таким образом, что- бы свести к минимуму возможные ущербы хозяйств от Недо- поливов возделываемых ими культур. В случае отсутствия возможностей регулирования — стока дефициты воды маловодных лет сосредоточиваются, как пра- вило, на одном небольшом дефицитном периоде, составляю- щем 1 — 1,5 месяца (в условиях Средней Азии обычно в конце весны — начале лета). Это приводит к срыву 1—3 по- ливов культур, подлежащих ограничениям в воде, и полной унбели их урожая (исключение могут составить травы, ко- торые даже в этом елучае иногла позволяют — снять один укос). Величина ущерба от недополивов при этом является максимальной. Регулирование стока позволяет рассредоточить дефицит, подать имеющуюся воду культурам тогда, когда они испы- тывают наибольшую потребность в ней, что помогает спасти некоторую долю их урожая и уменьшить общий ущерб хо- зяйства от недополивов. Соответствующий анализ состава культур, выбор из них подлежащих ограничениям в воде в период ее дефицита и оценка реальной доли возможной гибели их урожая (величи- ны «а» в выражениях 13, 14) — все это позволит в условиях. проектирования конкретной оросительной системы более объективно подойти к выбору ее расчетной обеспеченности. Неполная гибель урожая культур, подвергающихся — по- сушкам (ограничениям) в маловодные годы, может оказать существенное влияние на величину расчетной обеспеченности срошения. Так, при сохранении около '/, урожая засушиваемой культуры (а=0,75) оптимальное значение расчетной обеспе- ченности орошения получится на 3 — 20% ниже, чем приве- дено в табл. 1 и 2. Ббльшие значения поправок при этом от- носятся к меньшим значениям обеспеченности. Оценка величины гибели урожая при переходе от посушек к ограничениям оросительных норм на части или всей площа- ди орошения представляет весьма сложную задачу. Прирост гибели урожая, относимый на дополнительный гектар проек- тируемой оросительной системы (а), зависит при этом — от 50