не их развития, вызывает — необходимость | дополнительных затрат у обоих компонентов комплекса. С народнохозяйст- венной точки зрения, решение будет оптимальным, если оно обеспечит минимум суммарных дополнительных — затрат (капитальных вложений и ежегодных издержек — производ- ства). Суммарные дополнительные затраты в комплексе в зависимости `от расходов воды на орошение изобразятся на рие. 2 кривой 3. Минимум этой зависимости покажет наивы- тоднейшее распределение воды между сельским хозяйством и энергетикой и определит соответствующие этому распределе- нию параметры ГЭС и площади орошения. В некоторых случаях компоновки комплексного ирригаци- онно-энергетического объекта определение — дополнительных затрат в сельском хозяйстве и *энергетике является весьма сложной и трудоемкой задачей. Так, например, в случае комплексного объекта, имеющего общие для орошения и энергетики сооружения (плотину, водохранилища, каналы и т. д.), для определения дополнительных затрат по компенса- ции снижения мощности компонентов`комплекса необходимо предварительно решить весьма сложную — дополнительную задачу распределения затрат по общим сооружениям, прак- тически не имеющую еще общепризнанного метода. В подобных случаях удобнее искать минимум капитальных вложений и ежегодных издержек производства по комплексу в целом. Откладывая на оси абсцисс количество воды, выде- ляемой для орошения сельскохозяйственных - площадей (или для гидроэнергетики), а по оси ординат затраты за расчет- ный период эксплуатапии (или средние за один год), можно получить серию кривых, характеризующих собой зависимость затрат от _ потребления воды ирригацией или гидроэнергети- кой (рис. 3): 1 — в общие сооружения комплекса (плотину, водохрани- лище и др.), параметры которых максимально удов- летворяют требованиям обоих компонентов; 2 — в ГЭС (без вложений в общие с ирригацией соору- жения) ; 3 — в заменяющие КЭС; 4 — в освоение сельскохозяйственных площадей, ороша- емых из данного водного источника; 5— в заменяющие площади или источники орошения; 6 — зависимость суммарных — вложений в энергетику н сельское хозяйство, построенная путем графического сумми- рования зависимостей 1, 2, 3, 4, и 5. Минимум — зависимости суммарных вложений в комплекс и покажет оптимум иррига- ционного использования стока реки. 30