издержек произ-
водства. Еслидежегодные издержки производства в одном из
ариантов противостоят меньшим капитальным вложениям в
`другом, 
наилучшим из них будет тот, 
который требует наи-
геньших интегральных (суммарных) затрат за нормативный
` для данной отрасли срок окупаемости [1];
КруТоСр=тп или СуНЕ К;=тип, 
(2)
где Кі— капитальные вложения по каждому варианту;
С,›——себестоимпсть продукнии за год по тому же вари-
анту:
То — отраслевой нормативный срок окупаемости;
1 
` 
»
-р — отраслевой нормативный 
коэффициент эффектив-
о
ности.
Сравнение возможных вариантов 
получения — заданного
количества и вида 
продукции и выбор 
наивыгодненшего из
‚› них является основой удешевления проектируемой продукций.
Все эти положения учитываются в методе сравнительной
оценки экономической 
эффективности капитальных 
вложе-
ний, применяемом для определения эффективности — энерге-
тического строительства. Основное возражение 
против 
ис-
пользования этого метода для определеления экономической
эффективности капитальных вложений в мелиорацию заклю-
частся в том, что сравнение только мелиоративных 
вариан-
тов часто не дает нужных результатов, так как 
производи-
тельность мелиоративных объектов еще не определяет — про-
‚ изводительности сельского хозяйства. При сравнении же ме-
лиоративно-хозяйственных — комплексов — непосредственный
— эффект мелнорации и экономическая 
эффективность — непо-
средственно мелиоративных вложений остаются невыясненны-
ми. Это является недостатком 
метода в применении его 
к
оценке экономической эффективности — капитальных — вложе-
`ний в 
мелнорацию, и 
в 
этом отношении 
метод требует
доработки.
‚` 
— Однако там, где возделывание 
земель 
без 
мелиорации
‚` 
является нецелесообразным, в частности в Средней Азии, где
‚ земледелие невозможно без орошения, такое возражение не
— имеет смысла, так как в этом случае на мелиорацию должен
` быть отнесен весь производственный эффект сельскохозяйст-
‚ венного мероприятия. Сравниваемые 
мелиоративные 
вари-
анты при этом 
должны. быть 
приведены в 
сопоставимые
‚› 
условия по полной производительности обслуживаемых ими
хозяйстВ.
| 2*292/3 
Е 
1