Обсуждение по видовой структуре лова
В данном разделе мы разделим виды — объекты промысла по
их значимости в лове за период 2003-2010 года. Условно разделим
виды на три группы:
* основные - улов составляет 200 т/год и больше
* 
важные для промысла - улов составляет 50-200 т в год
* присутствующие в уловах - улов менее 50 т/год.
Согласно этой классификации разделим виды рыб по их
промысловой значимости по годам (табл. 10).
Основным объектом лова являлся карп, по одному году к
основным в конце 2000х относились лещ, судак, толстолобики.
Список важных для промысла видов в разные годы включал карпа
(2009, 2010), толстолобиков (2003, 2004, 2009), судака (2006-
2009), белого амура (2004, 2005), леща (2007, 2009, 2010). Такие
виды как сом, 
карась, плотва, змееголов всегда относились К
списку присутствующих в уловах. В разные годы к таким рыбам
относились: очень часто - белый амур (2003, 2006-2010), лещ (2003-
2006), толстолобики (2005-2008).
Карл — доминировал в уловах в 2000х годах. До 2008 года карп
был единственным основным объектом лова. Особенность карпа
в уловах — это его источник появления в водохранилище. Есть
как естественный нерест, так и зарыбление водоема на стадии
сеголетков, причем очень крупного размера, а значит — на очень
жизнестойкой стадии.
В отношении судака и леща появляется ощущение, что лов в
первой половие 2000х годов не ориентировался на эти виды, не
охватывал их. Видимо, рыболовы попросту не умели еще их ловить
в таких масштабах. Поэтому до 2005 года эти виды были в улове в
малом количестве. По мере становления неводного лова, повышения
квалификации рыболовов, лов стал все больше охватывать эти виды.
Ясно, что это массовые в водохранилище виды. В конце 2000х годов
эти виды уверенно вошли в состав основных и важных видов лова.
Запасы обоих этих видов воспроизводятся естественным образом.
Весьманеоднозначноепредставлениедаютуловы 
толстолобиков.
В отдельные годы (3 года из &) толстолобики являлись важными для
промысла, всего 1 год — были в разряде основных, но в половину из
49