— иа — 2) Нанесенные разбивкой по времени, отдельные промерные_точки смещаются от действительного их положения в плане, главным образом, в продольном `направлении. 3) Ошибки. в нанесении отдельных точек колеблются от 4 до 50 м {2—25 саж.), гланным, образом также в продольном направлении 4) Проведенные по данным обоих способов ликии равных глубии и линии наибольших глубин настолько мало разнятся друг от друга, что, при применении обычного масштаба, они почти сливаются. Таким образом, несмотря на неблагоприятные условия производства промеров, конечные результаты этой работы, а имённо, линии равных глубин, полученные посредством двух способов, отличаются © практиче- ской точки Зрения мало друг от друга. `Несомненно, гораздо большее значение при выяснении рельефа.дна имеет густота промерных профилей, пра- вильное их расположение, а также низкое стояние го- ризонта воды в реке. ‚обще На основании изложенного, можно высказать _ следую- сния, пред’яв: ЩИе Соображения, которые надо иметь в иду при облегчен- {ляеные к про- ных исследованиях мало изученных рек, с целью получения навигационных планов. 1) Насколько возможно, следует усилить густоту про- мерных |профилей или галсов; 2) так как гу- стота профилейнли галсов влияет на выяснение рельефа на в более значи- тельной — степени, чем. точность засе" чек: отдельных то- чек, то правиль- нее’ — поступиться этой ` точностью и более детально об- следовать _ менее точным способом тот или — другой участок рски; Н З) по выясне- Маештаб: 1:10.000 , онопОо оаНО Фиг. 128. ‘тера реки и затруд- нительных _мест, следует более точ* но, с засечками, промерить псследние места, притом обязательно при низкой меженней воде; 4) если главной целью промеров реки является получение попереч- ных профилей и определение места расположения отдельных препятствий, то в этих случаях промеры без засечек дают результаты - недостаточной точности. Само собой разумеется, что описанный способ промеров должен: получать изменения, в соответствии © местными условиями. про. _ Обращаясь к способам обработки промеров при а 9Р°° облегченных исследованиях рек, следует указать, что ника- ких особенностей не имеется, по сравнению с таковой при исследованиях подробных.