АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА,
ПРИЧИНЯЕМОГО ВОДНЫМ БИОРЕСУРСАМ
тории Куйбышевского и Саратовского водохранилищ, в доступной
для него форме (физической или материальной) посвятит один день
в году охране предмета своего увлечения и среды его обитания. Для
водоёмов это составит 348000 рабочих дней, или одно тысячелетие в
переводе на одного человека. (Надо согласиться - серьёзный трудо-
вой потенциал.) А учитывая, что социальный состав рыбаков-люби-
телей разнообразен и охватывает практически все слои общества - от
рядовых граждан до высоких чиновников государственного аппара-
та, то коэффициент эффективности при реализации данного потен-
циала мог бы быть весьма высоким, как это следует из результатов
анализа изучения демографии и социального устройства государ-
ства [50].
Уже само существование просто рыболовных баз позволяет ре-
шать ряд задач массового выполнения природоохранного законо-
дательства и способствовать мерам обеспечения безопасного вре-
мяпровождения на водоёмах. К примеру. Как правило, база, будучи
местом короткого или более продолжительного пребывания людей,
имеет инфраструктуру в виде мест подъезда, стоянки транспортных
средств, приготовления и приёма пищи, защиты от неблагоприят-
ных метеорологических условий. Места эти оборудуются согласно
санитарных, пожарных, природоохранных и прочих социальных
норм. Сами базы имеют средства связи с экстренными службами для
случая возникновения ситуаций необходимости участия последних.
Если на таких базах создать условия для выполнения мер охраны во-
дных биоресурсов и среды их обитания с участием значительного и
заинтересованного общественного потенциала, то лишним это явно
не будет.
На какие виды природоохранной деятельности, в первую оче-
редь, можно направить реализацию данного потенциала?
Не секрет, что основным желанием для большинства любителей
рыбной ловли, помимо простого пребывания на природе у водоёма
со снастью, является наличие отличного клёва рыбы и добыча жела-
емого рыбного трофея. Ради этого рыболовы часто готовы терпеть
слякоть, сырость, назойливых насекомых, зимний мороз; рисковать
жизнью, выходя на тонкий осенний и хрупкий весенний лёд; тратить
218
значительные суммы. При том, что средний разовый вылов одного
рыболова-любителя, не нарушающего правил рыбной ловли, не пре-
вышает 4-5 кг рыбы [35, 37]. Хороший же клёв и отличный рыбный
трофей возможен, главным образом, при наличие большого количе-
ства здоровой, активно питающейся рыбы. Что может быть обеспе-
чено только созданием благоприятных условий для размножения,
нагула и зимовки рыб, то есть выполнением работ по рыбохозяй-
ственной мелиорации, включая работы по экобиологической очист-
ке воды [46, 47, 51]. То есть тех работ, которые сложно организацион-
но и финансово выполнить в рамках отдельных курирующих охрану
природы ведомств и организаций.
Любителям вполнепо силам выполнение таких мероприятий, как:
» мелиоративный отлов малоценных видов рыб и хищных рыб
старших возрастов;
» выкос излишней растительности в маловодный осенний период,
для создания нерестовых площадей во время весеннего паводка;
» предотвращение зимних заморов, путём бурения лунок и устрой-
ством майн в ледяном покрове водоёмов;
» изготовление, установку и обслуживание искусственных нере-
стилищ, эффективность применения которых доказана много-
летней научной и производственной практикой [52];
е спасение молоди из отшнуровавшихся ВОДОёМОВ;
» установку биоплато и субстратов для расселения двухстворчатых
моллюсков с целью очищения воды, которые одновременно яв-
лялись бы местами нагула и привады бентосоядных видов рыб;
» другие мероприятия, в зависимости от возможностей и способ-
ностей рыболовов.
Организация работы рыболовно-мелиоративных баз с привлече-
нием общественного потенциала также способствовала бы решению
ряда социальных проблем и задач:
1. Компенсации вреда, наносимого водным биоресурсам от соци-
ально-значимого водообеспечения и водоотведения.
219