АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА,
ПРИЧИНЯЕМОГО ВОДНЫМ БИОРЕСУРСАМ
Восточные 
Население и его 
Основные секторы 
Основные виды
и южные 
доля в составе 
экономики 
сельского
регионы 
населения РФ 
хозяйства
(146519759 чел.),
чел./%
Сахалинская 
487 419 
0.33 
Нефтегазовая про- 
Рыбный промысел;
обл. 
мышленность; 
Прочие
Рыбная промыш-
ленность;
Прочие
Приморский 
1 928 962 
1.32 
Рыбная промыш- 
Рыбный промысел;
край 
ленность; 
Прочие
Прочие
Хабаровский 
788 600 
0.54 
Машиностроение; 
Растениеводство;
край 
Металлообработка; 
Рыбный промысел;
Электроэнергетика; 
Прочие
Пищевая промыш-
ленность;
Рыбная промыш-
ленность;
Прочие
Астраханская 
1017 495 
0.69 
Добыча полезных 
Рыбный промысел;
обл. 
ископаемых; 
Прочие
Строительство;
Рыбная промыш-
ленность;
Прочие
Республика 
3 294 494 | 25 
Добыча и переработка | Растениеводство;
Калмыкия и 
полезных ископаемых; | Животноводство;
Республика 
Агропромышленный 
Рыбный промысел и
Дагестан 
комплекс 
рыбоводство
Прочие
Ростовская обл. 
4 235 560 
2.89 
ТЭК; 
Растениеводство;
Машиностроение; 
Животноводство;
Пищевая промыш- 
Рыбоводство
ленность;
Прочие
Краснодарский 
5 514 250 
3.76 
Пищевая промыш- 
Растениеводство;
край 
ленность; 
Животноводство;
Прочие 
Рыбный промысел и
рыбоводство
202
В дополнение данная процедура имеет место в середине мая, и
в Куйбышевском водохранилище «попуск» — понижение уровня
воды составляет 1,0-1,5 м ниже отметок, до которых уровень успева-
ет подняться за период весеннего наполнения [20]. К этому времени
полностью или частично откладывают икру ряд фитофильных рыб
водоёма: щука, синец, лещ, плотва, окунь, судак и некоторые дру-
гие, - в частности, и на тех площадях, которые затем обезвоживаются
«рыбными попусками». В результате осушения, отложенная икра и
часть, успевших выклюнуться, личинок подвергаются обсыханию и
дальнейшей гибели [21, 22]. Свидетелями этого, ежегодно (за редким
исключением), являются сотни тысяч жителей (!) пяти центральных
регионов страны - Чувашской Республики, Республики Марий Эл,
Республики Татарстан, Ульяновской и Самарской областей с населе-
нием более 10 млн. человек, чьи места проживания или загородные
земельные участки расположены на берегах водохранилища.
Возникает вопрос: может быть величина данного вреда не на-
столько значительна, чтобы заострять на ней внимание? Возможно.
Поэтому оценим приблизительные масштабы последствий «рыбных
попусков», воспользовавшись существующей методикой [23] и лите-
ратурными данными по составу, численности и экологии рыб Куй-
бышевского водохранилища [24-26] (табл. 3).
Расчёт показывает, что величина причиняемого вреда составляет
порядка 5-6 тысяч тонн в год. Согласно п. 34 «Методики исчисления
размера вреда, причиняемого водным биоресурсам» (2011), «прове-
дение мероприятий по восстановлению нарушаемого состояния во-
дных биоресурсов и определение затрат для их проведения не требу-
ется, если суммарная расчетная величина последствий негативного
воздействия, ожидаемого в результате осуществления намечаемой
деятельности незначительна (менее 10 кг в натуральном выраже-
нии)». Пять тысяч тонн существенно превышают величину в десять
килограмм!
205