ПРИЧИНЯЕМОГО ВОДНЫМ БИОРЕСУРСАМ
ских ресурсов ш/или услуг - выбор «разумных» в стоимостном вы-
ражении вариантов мер по восстановлению (возмещению).
Минимизация регламентации и регулирования процесса разра-
ботки и осуществления мероприятий по восстановлению (возме-
щению) со стороны государственных органов, в целях повышения
уровня ответственности хозяйствующего субъекта за их ре-
зультаты.
Обеспечение государственного и общественного контроля осу-
ществления хозяйствующим субъектом мероприятий по восста-
новлению (возмещению).
Организация мониторинговых исследований состояния биоло-
гических ресурсов и среды их обитания перед началом работ, в ходе
их проведения, а также в период осуществления мероприятий по
восстановлению (возмещению).
Как мы видим, в США и Европейском союзе приняты и реализу-
ются единые методологические подходы в сфере оценки и возмеще-
ния экологического вреда.
В свою очередь в Российской Федерации пока преобладает разоб-
щенный, эклектический набор отдельных методических рекоменда-
ций, сегментированных по отдельным отраслям хозяйства или ви-
дам ущербов [19, с. 5].
На рисунке 1 представлены отечественные подходы к возмеще-
нию вреда, причиненного водным биоресурсам.
Возмещение вреда
[ 
правомерная деятельность 
] 
[ 
неправомерная деятельность 
]
хозяйственная 
рыболовство
деятельность
рыболовство
[ натуральная форма ] 
[ 
монетарная форма 
]
хозяйственная
деятельность
Рис. 1. Отечественные подходы к возмещению вреда,
причиненного водным биоресурсам
о8
Вопросы классификации деятельности по правомерности ее осу-
ществления более подробно рассмотрены в разделах «О категории
правомерного экологического вреда» и «Вопросы возмещения вреда
в контексте платности пользования водными биоресурсами».
БИБЛИОГРАФИЯ
[1] Насибуллин, С.Н. Гражданско-правовая ответственность за
экологические правонарушения в РФ / С.Н. Насибуллин, 3.Р.
Хусаинова // Фундаментальные и прикладные исследования:
проблемы и результаты. - 2013. - No 4. - С. 298-301.
[2] Тотем, А., 5тийепоу, [. ТРе Кизз1ап вузгет оЁриЫс аатимиз(ганоп
Бу сотрепбзаНоп оЁШе Чатаге, сапсей 10 ууаГет Могебвоигсев АгсПс
хопе // Мойего Епгореап КесеагсВес. - 2016. - No 3. - Р. 118-125.
[3] Практическое руководство по разработке и применению мер
по сохранению водных биологических ресурсов в целях возме-
щения вреда при ведении хозяйственной и иной деятельности:
монография / под общей редакцией А.Н. Белоусова. - М.: Эди-
тус, 2016. - 272 с.
[4] Велиева, Д.С. Сущность экологического вреда и специфика его
возмещения: конституционно-правовой аспект / Д.С. Велиева
// Современное право. - 2011. - No 5. - С. 43-47.
[5] Ефимов, А.Б. К проблеме осуществления мероприятий с целью
компенсации ущерба, наносимого планируемой хозяйствен-
ной деятельностью на водные биоресурсы / А.Б. Ефимов //
Труды ВНИРО. - 2015. - Т. 153. - С. 175-178.
[6] Государственный доклад «О состоянии и об охране окружаю-
щей среды Российской Федерации в 2015 году». - М.: Минпри-
роды России; НИА-Природа. - 2016. - 639 с.
[7] Белоус, А.И. Борьба с незаконным выловом водных биологи-
ческих ресурсов в условиях Крайнего Севера / А.И. Белоус //
Криминологические проблемы регионов Крайнего Севера /
под ред. А.И. Долговой. - М.: Российская криминологическая
ассоциация, 2015. - С. 108-112.
09