С, - рацион хищных рыб, т/-год;
то потери продукции (=ущерб) составит сумма потерь биомассы
(В) и недополученной продукции (АР), умноженной на период воз-
действия ('Г):
1\’=В+АР><Т‚
В действующей Методике исчисления вреда, причиненного во-
дным биоресурсам [7], в сравнении с Временными методиками [17],
[18] изменены некоторые значения используемых в формулах био-
логических коэффициентов, но принципиально новых подходов к
оценке вреда (ущерба) не предлагается.
С.П. Китаев предложил оценивать косвенный ущерб рыбным
запасам от загрязнения на основе учета основных характеристик
водной экосистемы [29]. Указывая, что точность определения по-
добных показателей (биомассы планктона, бентоса, Р/В-коэффи-
циентов, коэффициентов выедания кормовой базы и кормовых
коэффициентов пищевых объектов) сравнительно низка и связана
с большим объемом исследовательских работ, автор предлагает ис-
пользовать стандартизированные данные, полученные в результате
многолетних исследований. На основе разработанных им таблиц
[30], [31], зная основные характеристики водного объекта (природ-
ная зона, глубина, трофический тип), можно определить возможную
рыбопродукцию. Метод С.П. Китаева можно считать вспомогатель-
ным, он не является альтернативой натурных исследований, однако
может применяться при экспресс-оценке вреда (ущерба), особенно
на небольших малоизученных водоемах.
Метод анализа ожиданий (экологического риска) [32], [33], [9]
позволяет комплексно подойти к определению ожидаемого ущерба с
66
цепции устойчивости экосистем [3
закономерностей деструктивных су
ма определения долговременных эк
ектируемой хозяйственной деятель
чественном отношении.
При использовании стандартны
щие биологические показатели вод
чественно другое его состояние пос
при этом полностью игнорируются
шествующие вхождению экосистемы
Так, оценивая ущерб рыбным запаса
считают константными (на протяж
и после него) такие важные характе
мовых организмов, отношение пр
возможного использования кормов
тываются формулами при определе
однако, не могут не изменяться пр
водную экосистему (рисунок 1).
Среди других нестандартизиро
различные методы моделирования
ских параметров, метод оценки эко
рии, причем последние два метода н
Анализ нестандартизированны
имеют ряд преимуществ перед тра
мер, они способны учитывать мно
ность воздействия на экосистему
значимость различных территорий 
(ущерб) как на период воздействия
период восстановления экосистемы