различных частей бассейна в русло. Неизвестно учтена ли в расчётах эта
специфическая особенность формирования стока реки Вахш.
В гидрологических расчётах неучтено селеность и селеопасность
реки Вахш и ее составляющих. Следовательно, не определены селевые (и
дождевые) расчётные и максимальные расходы паводка, которые почти
ежегодно, 
с 
частотой 
1-2 
раза 
в 
год приводят к многочисленным
отрицательным воздействиям и разрушениям'.
Также остаётся вопрос: распространяется ли на селеопасную реку
Вахш выбранная Консультантом схема и методика оценки поводков и
определение ВМП!?
Также, видимо, отдельно будет оцениваться влияние уточненной
величины ВМП на имеющиеся вниз по течению плотины, независимо от
их высоты и класса ответственности. При этом будут учитываться лишь
реально работоспособные водопропускные сооружения и современные
требования (ограничения) к режимам бьефов гидроузлов. Это относится к
значимому важному вопросу исследований по ТЭО являясь серьёзный
аспект проблемы гидрологической безопасности.
Панели экспертов (ПЭ) по техническим вопросам необходимо,
согласно мандату ПЭ, оценить надёжность и точность примененной
Консультантом по ТЭО собственной методики расчёта. Или же получить
заключение авторитетного международного института (или лаборатории)
гидрологических 
исследований 
(расчётов). 
Должна 
быть 
твёрдая
уверенность в то, что ВМП не недооценено и не переоценено. Занижение
расчётных 
величин ВМ может привести 
к 
разрушению 
плотины.
Завышение расчётной величины стока экстремального паводка приведет к
1 Сотрудничество стран ШОС в сфере безопасности, экономики, водно-экономических ресурсов,
коммуникации, культуры и перспектива ее расширения. —Душанбе, 2010. —С. 64.
132