занялся проведением ТЭО (соответствующий контракт подписан & февраля
2011 года), Швейцарская компания Роугу — проведением ОЭСВ (контракт
подписан 25 марта 2011 года)1.
В этой связи уместно обратиться к последним сведениям ВБ
опубликованное в сентябре 2014года”. 
Итак, со стороны аналитиков и
специалистов ВБ было подвергнуто анализ процесс консультации с
прибрежными странами, технико-экономическая оценка объекта, оценка
экологического и социального воздействия Рогунский ГЭС, управление
трансграничными водными ресурсами и другими показателями. В итоге
делается следующие основные выводы:
во-первых, высоты плотины предлагается 
в трех вариантах исходя
из теоретической оценки снижения летного стока Амударьи: 
а) 1220 м.,
снижение на 10 %, 6) 1255м., снижение на 17%, в) 1290м., снижение на
19%”. Среди трех вариантов, первой проект в связи с короткий срок
службы 
и 
отсутствие 
защиты 
от 
наводнений — и 
низовьях 
менее
привлекательным. Третий вариант обеспечивает наибольшую экономию.
Компромиссные решения между вариантами проекта 1290 м и 1255 м
могут быть дополнительно изучены.
во-вторых, 
любой 
из 
вариантов 
проекта 
Рогунской 
плотины
являются частью более экономичного решения по удовлетворение спроса
на электроэнергию 
в 
Таджикистане, чем любая из 
альтернатив без
Рогунской ГЭС;
1 Ишонкулов А.С., Начмидинов А.Ю. и др. 20-лет Независимость: Инвестиция,
приватизация, предпринимательство. (на тадж.яз.) -Душанбе, 2011. —. 102.
2 Всемирный банк. Ключевые вопросы для дальнейшего рассмотрения предлагаемого
проекта Рогунский ГЭС. Душанбе, 2014. — С. 25.
33 Указан. соч. 
— С. 29.
129